Re: [討論] 德盛安聯成長收益
爭論這檔基金 到底是不是真平衡型有意義嗎?
這是每個人自己定義和解釋的問題而已~~
高收債和股市連動係數本來就很高~
而且都看到1/3資產是高收債了~還期望他會像投資級債券一樣穩定嗎?
但如果你站的角度是本來就想投資與喜歡買高收債的人呢?
出現這一檔複合型基金~~確實是分散"資產單一化風險"~沒錯阿~
你能說它完全"沒避險功能"嗎? 看你避的是什麼險吧???
這種基金跌幅就是沒有一般股票型大阿~~~
比完全壓寶在單一股票基金或是單一高收益債基金好阿~
而且可以像高收債一般提供現金流~
雖然成長性可能追不上純股票~但理論上會比一般高收債好~
簡單的講可以稱之"強化成長型高收益債"
在我的觀點~我不認為它的績效5~10年績效是會落後純投資級債券或是傳統平衡型基金
但你要它績效有如票型基金~確實可能是比較困難的~
講簡單一點~你要有現金流~這檔基金可以買~甚至會比傳統高收債還好
但如果你重視的總資產長期投資的複利與績效累積效果~那這檔基金並不適合你
重點是你自己搞清楚你買的是什東西就好~~
如果自己連自己買什麼都不知道~基本風險是什也不知道~
那根本連投資都不該做~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.18.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1461819580.A.5BE.html
※ 編輯: reon (42.73.18.197), 04/28/2016 13:01:21
推
04/28 14:06, , 1F
04/28 14:06, 1F
推
04/28 18:50, , 2F
04/28 18:50, 2F
推
04/28 20:13, , 3F
04/28 20:13, 3F
→
04/28 20:13, , 4F
04/28 20:13, 4F
推
04/28 21:42, , 5F
04/28 21:42, 5F
推
04/29 01:06, , 6F
04/29 01:06, 6F
推
04/29 06:55, , 7F
04/29 06:55, 7F
→
04/29 06:57, , 8F
04/29 06:57, 8F
→
04/29 06:58, , 9F
04/29 06:58, 9F
→
04/29 07:00, , 10F
04/29 07:00, 10F
→
04/29 07:01, , 11F
04/29 07:01, 11F
推
04/29 08:23, , 12F
04/29 08:23, 12F
推
05/03 21:18, , 13F
05/03 21:18, 13F
→
05/03 21:18, , 14F
05/03 21:18, 14F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
16
56
PTT職涯區 即時熱門文章