PTT職涯區 / Fund (基金板)

[問題] 新手踏入基金版的首po

看板Fund (基金板)作者時間9年前 (2016/08/14 01:32), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 52→)
留言65則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位前輩大家好 小弟不才，剛畢業上來台北打拼，月薪是Salary版上所謂的中低收入戶… 每個月的可支配收入大約15K，所以想趁早理財，以備結婚、教育基金等等 所以想長期投資基金，而風險評估後我是屬於穩健成長型(RR1~RR3) 但在基金版怕了許多文，實在是摸不著頭緒，不知道新手該入門哪種層級的買賣 是巨X跟X鋒的網路交易平台好?還是開複委託?甚至是VT!? 我知道有些買賣有金額限制，所以想問問各位前輩，如果每個月(或季)薪水能夠定期定額 (或單筆投入)的購入基金，長達10～20年的話，而虧損最大能承受30%才認賠的話，哪種 投資方式最適合社會新鮮人???(也算是懶人投資者@@) 謝謝各位前輩的不吝指教，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.251.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1471109555.A.7D4.html
推
08/14 02:52, , 1F
會考慮債券基金嗎？活多久領多久
08/14 02:52, 1F
會考慮，不過比例應該就是40%吧，有推薦的基金嗎前輩?
推
08/14 09:37, , 2F
我覺得你的問題還不錯 證明有做過功課 不過年輕人的風險承受
08/14 09:37, 2F
→
08/14 09:37, , 3F
能力比較高 應該會到RR4 RR5
08/14 09:37, 3F
感謝前輩，不過在這之前，我想知道我應該選擇什麼方式進場??網購基金還是直接開複委 託呢？ ※ 編輯: yasmydio (39.12.141.236), 08/14/2016 10:15:02 ※ 編輯: yasmydio (39.12.141.236), 08/14/2016 10:18:28
推
08/14 10:29, , 4F
每月可支配收入15k,那可拿來投資的是多少?個人覺得複委
08/14 10:29, 4F
→
08/14 10:29, , 5F
託至少每月有兩萬以上，每季投入
08/14 10:29, 5F
推
08/14 12:11, , 6F
沒考慮ETF嗎？基金的成本比較高
08/14 12:11, 6F
推
08/14 12:36, , 7F
個人觀點..配息型的不建議複委託...股票型的可以..
08/14 12:36, 7F
→
08/14 13:39, , 8F
如果是長期配置~建議直接買AOA~這樣最省成本
08/14 13:39, 8F
→
08/14 13:40, , 9F
建議70% AOA+ 30% RWO ~房地產Reits請務必配置~
08/14 13:40, 9F
前輩我已開好Firstrade海外帳戶，完成paper work後就會買入AOA了，好奇AOA不是已經 有reits比例了嗎？ ※ 編輯: yasmydio (110.30.133.97), 08/14/2016 16:37:39
→
08/14 22:23, , 10F
aoa那裡省成本了？
08/14 22:23, 10F
推
08/15 07:05, , 11F
以複委託作全球資產配置來說，AOA很省成本啊，除非財力
08/15 07:05, 11F
→
08/15 07:05, , 12F
能夠到每年甚至每季買5~10次0.2%手續費的(至少每年要
08/15 07:05, 12F
→
08/15 07:05, , 13F
投入2萬~16萬鎂，一般人很難作到)。當然原po既然已經開
08/15 07:05, 13F
→
08/15 07:05, , 14F
了海外券商，其實大可以參考AOA的持股自行操作。可以
08/15 07:05, 14F
→
08/15 07:05, , 15F
省下每年約0.2~0.3%%的管理費
08/15 07:05, 15F
→
08/15 07:42, , 16F
嗯！短期買入成本同意有省。
08/15 07:42, 16F
推
08/15 07:51, , 17F
自己長期作資產配置跟平衡的成本也不低，不如交給專業
08/15 07:51, 17F
→
08/15 07:51, , 18F
的
08/15 07:51, 18F
→
08/15 11:45, , 19F
長期持有成本無論如何還是會增加吧。
08/15 11:45, 19F
→
08/15 11:45, , 20F
尤其投入愈多之後。
08/15 11:45, 20F
推
08/15 15:45, , 21F
我比較好奇reon大為何對房產這麼有興趣
08/15 15:45, 21F
→
08/17 00:33, , 22F
AOA內扣總開銷才0.2%~配息率2%上下 而且可以避免自己貪婪
08/17 00:33, 22F
→
08/17 00:34, , 23F
資產配置能貫徹倒底的人~我相信100個不知道有沒有10個
08/17 00:34, 23F
→
08/17 00:35, , 24F
因為可能手癢心動去買加重某些區域~
08/17 00:35, 24F
→
08/17 00:40, , 25F
為什麼推薦Reits? 以美國來講過去15年的表現是超過S&P500
08/17 00:40, 25F
→
08/17 00:42, , 26F
加上資產配置的因素~故推薦
08/17 00:42, 26F
→
08/17 00:42, , 27F
可以看一下Allan "Reits的性質介於 債券和股票之間"
08/17 00:42, 27F
→
08/17 00:43, , 28F
假設未來殖利率持續低迷~企業成長力道不強~
08/17 00:43, 28F
→
08/17 00:45, , 29F
Reits的表現應該不會太差~
08/17 00:45, 29F
→
08/17 00:46, , 30F
AOA省的是標的數量~複委託來講可以下降很多
08/17 00:46, 30F
→
08/17 00:47, , 31F
如果要用VT+BND+BNDX 每次下單成本最少24塊美金
08/17 00:47, 31F
→
08/17 00:49, , 32F
而且還沒計算30%預扣不能退稅的部分~~差距會更大
08/17 00:49, 32F
→
08/17 00:54, , 33F
只要中國人口繼續增加~ Reits 長期怎能不漲呢
08/17 00:54, 33F
→
08/17 00:55, , 34F
反觀台灣房地產早就沒救了~人口反轉~長空~跟日本一個樣
08/17 00:55, 34F
→
08/17 01:04, , 35F
話說VNQ第三季買點出現囉~CCI又破-100以下了~~
08/17 01:04, 35F
→
08/17 01:06, , 36F
本周可以觀察買入~
08/17 01:06, 36F
→
08/17 06:41, , 37F
看好中國reits還看空日本房地產，怎麼會選rwo？
08/17 06:41, 37F
→
08/17 06:45, , 38F
然後0.2是AOA本身的內扣，沒有把它買的etf的內扣算進去。
08/17 06:45, 38F
推
08/17 08:18, , 39F
以複委託每次4000鎂的購買成本跟年報酬率來算，假設要
08/17 08:18, 39F
→
08/17 08:18, , 40F
買4隻ETF才能作到AOA的資產配置，以永豐金低消7.99鎂
08/17 08:18, 40F
→
08/17 08:18, , 41F
元，購買四隻ETF每次1000鎂所多付的成本，約五年後會因
08/17 08:18, 41F
→
08/17 08:18, , 42F
為每年多0.2%的報酬率而彌補，如果以購買八隻ETF每次50
08/17 08:18, 42F
→
08/17 08:18, , 43F
0鎂來算，需要九年時間來彌補。所以長期投資十年以上
08/17 08:18, 43F
→
08/17 08:18, , 44F
還是自己來比較好。
08/17 08:18, 44F
→
08/17 08:19, , 45F
以上計算是以贖回費用皆相同來算(一次至少贖回4000鎂)
08/17 08:19, 45F
→
08/17 13:25, , 46F
我的意思是中國人超愛炒房 ..人口論來講房價長期是上升的
08/17 13:25, 46F
→
08/17 13:46, , 47F
扯遠了..此篇重點不是要強調看好什麼..而是資產配置不要漏了
08/17 13:46, 47F
→
08/17 13:46, , 48F
Reits...RWO本身是一種分散風險增加收益的一個部分
08/17 13:46, 48F
推
08/17 15:05, , 49F
因為AO?系列reits所佔的比例少得可憐，所以我才會問reo
08/17 15:05, 49F
→
08/17 15:05, , 50F
n大為何覺得房產是必要的配置，甚至建議30%?
08/17 15:05, 50F
→
08/18 00:52, , 51F
如果你知道即便道瓊創歷史新高~VNQ還是電趴VTI~RWO電趴VT
08/18 00:52, 51F
→
08/18 00:55, , 52F
因為一些經典書籍其實比較少講到Reits這一塊
08/18 00:55, 52F
→
08/18 00:57, , 53F
假若未來繼續處於低利率~但貨幣寬鬆環境~Reits還是相當有優
08/18 00:57, 53F
→
08/18 00:58, , 54F
勢..
08/18 00:58, 54F
→
08/18 01:03, , 55F
當然回測數據不代表一切~但投資組合不加入Reits有點可惜
08/18 01:03, 55F
推
08/18 07:34, , 56F
推一下
08/18 07:34, 56F
推
08/18 08:53, , 57F
我看到的數據是reits長期報酬(10年以上)貼近股市，但波
08/18 08:53, 57F
→
08/18 08:53, , 58F
動度更大。近幾年的確是表現很好，但是否是因為2008~20
08/18 08:53, 58F
→
08/18 08:53, , 59F
09年跌太多?
08/18 08:53, 59F
→
08/18 13:53, , 60F
低利率環境下..加上08～09已去槓桿..所以表現可以更好
08/18 13:53, 60F
推
08/18 23:21, , 61F
願意長放10-20年的話 我覺得可以考慮安聯的收益成長
08/18 23:21, 61F
→
08/18 23:22, , 62F
1.投資股市龍頭美國 2.基金規模夠大 3.股債平衡
08/18 23:22, 62F
→
08/18 23:22, , 63F
4.就像一樓說的 放多久就領多久配息這樣
08/18 23:22, 63F
→
08/18 23:22, , 64F
定期(不)定額可分散風險 若單筆投入就是穩定領息
08/18 23:22, 64F
→
08/18 23:22, , 65F
看你的可運用資金 其實還滿有彈性的
08/18 23:22, 65F
‣ 更多 yasmydio 的文章
文章代碼(AID): #1NhrcpVK (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yasmydio 的文章
文章代碼(AID): #1NhrcpVK (Fund)