[討論] 指數型跟主動型基金的比例

看板Fund (基金板)作者 (森巴啦)時間9年前 (2017/01/04 02:04), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
剛剛在mobile01看到一篇文章 覺得還滿有趣的 總之是說指數型(被動)跟主動型的資產配置 原文的舉例是0050跟個股以及定存等 不過原文的0050就佔了資產的一半比重 不知道如果套用在基金上 大家會怎麼分配指數型(0050)跟主動型(一般投信)的比例? 大概就像板上前幾篇文章提到的 (0050 vs 台灣科技基金) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.228.243.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1483466641.A.A67.html

01/04 02:52, , 1F
主動型基金0 結案
01/04 02:52, 1F

01/04 10:48, , 2F
除非基金的標的你用etf買不到 不然基金沒有持有的必要 沒有
01/04 10:48, 2F

01/04 10:48, , 3F
人資產配置是用主動和被動分的 那個買個股的通常只是手癢想
01/04 10:48, 3F

01/04 10:48, , 4F
玩一下
01/04 10:48, 4F

01/04 11:34, , 5F
1:0 END
01/04 11:34, 5F

01/04 11:50, , 6F
每個人能承受的風險不同 所以這答案是因人而異的
01/04 11:50, 6F

01/04 11:50, , 7F
台灣科技基金應該是超額報酬 小勝指數
01/04 11:50, 7F

01/04 11:50, , 8F
0050是穩定成長 定存則是完全把風險規避掉
01/04 11:50, 8F

01/04 11:50, , 9F
還是看自己追求的是什麼 可以都有 但比例自行調整
01/04 11:50, 9F

01/04 22:07, , 10F
個人覺得,如果股票要選主動型,就要選便宜的富蘭成長、富
01/04 22:07, 10F

01/04 22:07, , 11F
坦成長、還有基富通的安本RDR級別基金,不是台灣不好,而
01/04 22:07, 11F

01/04 22:07, , 12F
是投信賣的都太貴了
01/04 22:07, 12F
文章代碼(AID): #1OQ-UHfd (Fund)
文章代碼(AID): #1OQ-UHfd (Fund)