[問題]在銀行當理專跟自己買基金的比較

看板Fund (基金板)作者 (快樂心情)時間9年前 (2017/01/30 12:06), 編輯推噓8(12413)
留言29則, 22人參與, 最新討論串1/1
我想問版上各位 如果說想學基金的獲利方法 是不是在銀行當理專可以比自己學習買基金來的好? 畢竟銀行背後有專業研究團隊可以幫忙 得到的消息比較多 所以是不是在銀行上班當理專一定相對於自己學習如何購買基金獲利較高? 換句話說 是不是在銀行當理專一定可以學到基金獲利的方法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.10.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1485749177.A.6F4.html

01/30 12:18, , 1F
理專只是商品銷售人,對於理財知識不一定會比較專業
01/30 12:18, 1F

01/30 12:22, , 2F
如果你知道基金一定會賺錢,幹嘛不留著自己賺?
01/30 12:22, 2F

01/30 12:42, , 3F
理專理到自己破產的也一堆吧...-.-
01/30 12:42, 3F

01/30 12:53, , 4F
理專能得到比較多資訊,但是有沒有賺比較多看個人
01/30 12:53, 4F

01/30 13:07, , 5F
理專會有壓力在「賣商品績效」而不是「投資績效」
01/30 13:07, 5F

01/30 13:17, , 6F
理專學的是推銷的方法
01/30 13:17, 6F

01/30 13:28, , 7F
ipo
01/30 13:28, 7F

01/30 14:56, , 8F
應該會學到如何提高業務績效,而不是投資績效...
01/30 14:56, 8F

01/30 15:58, , 9F
假設自己有在研究的情況下,當理專不錯,免手續費
01/30 15:58, 9F

01/30 17:01, , 10F
通常理專會叫你買的基金已經漲了一段,等到你進場時就會
01/30 17:01, 10F

01/30 17:01, , 11F
跌,然後跌了理專就會叫你轉換標的,藉此賺你的手續費。
01/30 17:01, 11F

01/30 17:44, , 12F
沒錯!理專的話只能聽聽,還是要靠自己判斷
01/30 17:44, 12F

01/30 18:11, , 13F
噗 當理專就比較能獲利的話那銀行幹嘛賣基金給散戶
01/30 18:11, 13F

01/30 18:12, , 14F
要是有保證賺錢的方法 銀行哪有可能讓你知道 自己賺
01/30 18:12, 14F

01/30 18:12, , 15F
都來不及了還讓你散戶來分錢?
01/30 18:12, 15F

01/30 18:18, , 16F
你們確定要跟他認真? #1OYRymKM (Option)
01/30 18:18, 16F

01/30 18:56, , 17F
到處發廢文...
01/30 18:56, 17F

01/31 08:30, , 18F
你是散戶 適合當肥料的
01/31 08:30, 18F

01/31 13:44, , 19F
理專 廠廠
01/31 13:44, 19F

02/01 00:25, , 20F
除非理專很正又沒有男友…
02/01 00:25, 20F

02/01 10:19, , 21F
認真回的大大 建議看一下原PO在finance mentalk tech job
02/01 10:19, 21F

02/01 10:19, , 22F
的亂板文 他跟walier是同一人
02/01 10:19, 22F

02/01 10:24, , 23F
#1MehNwPl (Finance) 推文是經典 walier忘記切換帳號 直接
02/01 10:24, 23F

02/01 10:24, , 24F
用wdfr跟大家對罵才發現自己忘記
02/01 10:24, 24F

02/01 20:58, , 25F
哇 那真是一個精彩討論串
02/01 20:58, 25F

02/01 22:51, , 26F
我只知道理專他推銷越多賺越多,但跟他買的人通常賺不到
02/01 22:51, 26F

02/01 22:51, , 27F
什麼!
02/01 22:51, 27F

02/03 21:05, , 28F
mentalk的比較好笑
02/03 21:05, 28F

02/11 09:09, , 29F
原來這麼丟臉啊
02/11 09:09, 29F
文章代碼(AID): #1OZhkvRq (Fund)
文章代碼(AID): #1OZhkvRq (Fund)