[問題] 月配息產品的年化報酬率似乎普普

看板Fund (基金板)作者 (夏影)時間2年前 (2022/01/21 14:47), 編輯推噓1(3215)
留言20則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
比如以NN(L)新興市場債券基金X股美元(月配息)來說 初始的淨值是100元 已經配息了117次共70.38元 今日的淨值是70.73元 自成立以來大約過了10年績效的表現是正55% 換算起來的年化報酬率似乎是在4~5%而已 自己試算若是把每一期配息的錢全部拿去回買單位數的話 結果經過了10年總單位數也只是從1單位變成1.75單位 1.75*70.73=123.78元 結果這樣做的績效表現是23.78% 比不回買的結果還更差 目前看起來好處只有可以從每年領一次錢變成每月領錢而已 雖然說可以創造每月的現金流好像很厲害 可是淨值一直掉 難保未來的配息不會跟著被砍 看著月配息基金賣的嚇嚇叫 實在不知道自己哪邊想錯了 而且高收益債的基金幾乎是以買B級債為主 以這個風險來說 不算是極低的風險吧 可是長期的年化報酬率卻只有這樣 似乎不若想像的好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 8.37.43.224 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1642747651.A.25D.html

01/21 14:49, 2年前 , 1F
債券本質就是債 所以績效跟股票自然沒得比
01/21 14:49, 1F

01/21 14:49, 2年前 , 2F
這是本質上的差異
01/21 14:49, 2F

01/21 14:50, 2年前 , 3F
這不是廢話嗎...他每個月賺到的錢都配給你了
01/21 14:50, 3F

01/21 14:51, 2年前 , 4F
有時候賺不到錢 還要拿本金出來配
01/21 14:51, 4F

01/21 14:51, 2年前 , 5F
這樣怎麼可能有高報酬 會賣得嚇嚇叫的原因是台灣人喜歡
01/21 14:51, 5F

01/21 14:52, 2年前 , 6F
拿到現金的感覺 認為只有拿到的錢 才是真正收入
01/21 14:52, 6F

01/21 14:52, 2年前 , 7F
我爸對於 很多美國公司 ETF 不配息 感到不解 認為不配息
01/21 14:52, 7F

01/21 14:52, 2年前 , 8F
股價為何會上漲
01/21 14:52, 8F

01/21 15:00, 2年前 , 9F
老巴2/3全股+1/3現金最猛, 但他的心態一般人學不來呀~
01/21 15:00, 9F

01/21 15:00, 2年前 , 10F
你只能選報酬率略低的方式來參與市場, 至少贏空手的人
01/21 15:00, 10F

01/21 15:09, 2年前 , 11F
單一標的不足以代表該類,道理可以套用所有投資項目…
01/21 15:09, 11F

01/21 16:30, 2年前 , 12F
同意樓上 R大的說法
01/21 16:30, 12F

01/21 16:37, 2年前 , 13F
月配型產品不是只有債券基金,想創造現金流又想兼顧報酬
01/21 16:37, 13F

01/21 16:37, 2年前 , 14F
率,請買平衡型或股票類的月配基金
01/21 16:37, 14F

01/21 17:28, 2年前 , 15F
人家基金的特色本來就是這樣,不然你是在期待什麼?保本
01/21 17:28, 15F

01/21 17:28, 2年前 , 16F
又高利率?要不要先去睡一下,夢裡什麼都有
01/21 17:28, 16F

01/22 12:22, 2年前 , 17F
對啊,基金的本質就是讓你每月有息入袋,跟長線累積報
01/22 12:22, 17F

01/22 12:22, 2年前 , 18F
酬是不一樣的出發點。更別說許多債券基金的配置是以領
01/22 12:22, 18F

01/22 12:22, 2年前 , 19F
債息為主!
01/22 12:22, 19F

01/22 12:46, 2年前 , 20F
買高配息的基金就別在那領了股息還期待現值不跌甚至反漲
01/22 12:46, 20F
文章代碼(AID): #1XwbS39T (Fund)
文章代碼(AID): #1XwbS39T (Fund)