[討論]公共事業股真的是新一代避風港嗎?

看板Fund (基金板)作者 (rebbb)時間2年前 (2022/04/22 22:28), 2年前編輯推噓15(15069)
留言84則, 15人參與, 最新討論串1/1
今年通膨很有感,而且漲價的幅度都還很驚人的高,如果不積極投資,只會把錢放在銀行 ,等於平常上班都在上心酸的,根本白做工,錢都被通膨吃掉了 有看到報導說自俄烏戰爆發後,投資者對行業的偏好大幅轉向能源和公用事業類股。 且公用事業類股在通膨增溫、疫後重建、能源轉型三大題材的帶動下,有望增添更大的多 頭續航動能 所以有在考慮是不是應該配置一部分資產在公用事業相關的基金上,公用事業相關也屬於 民生必要需求,可以產生可預測的收入,來抵抗一下通膨,相對也不太容易受到俄烏戰爭 帶來的負面影響。 https://i.imgur.com/ugPmgSC.jpg
https://i.imgur.com/ylYvIui.jpg
在強基金上公用事業基金推薦排名,這幾隻從去年就都很有名了,若以長短期(一年/五 年)績效來看 短期績效:美盛在這幾隻內的績效最好,也拜基建法通過的原因所賜 長期績效:用基金老司機拉五年報酬來看(美盛那隻的不知為何只找得到歐元的可以做比 較,但跟榜上的美元累積型的績效差不多),第一名是富蘭克林公用事業,接下來第二名 是首源全球基建,可惜第一金還不夠久,不然我認為應該蠻有潛力能超越首源 https://i.imgur.com/pm6Astg.jpg
以長短期績效來看美盛和富蘭克林這兩隻表現不錯,好奇大家對這幾隻基金怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1650637730.A.F89.html

04/22 22:33, 2年前 , 1F
我只能說不管景氣好壞,公用事業是一定要配置的
04/22 22:33, 1F

04/22 22:35, 2年前 , 2F
富蘭克林那隻都成立7x年了,就算有拉回時也不會套太久
04/22 22:35, 2F

04/22 22:37, 2年前 , 3F
不是新一代的避風港,而是永遠的避風港
04/22 22:37, 3F
※ 編輯: rebbb (49.216.175.45 臺灣), 04/22/2022 23:19:21

04/23 00:10, 2年前 , 4F
第一金雖然表現不錯,但成立時間偏短,相對起來規模小
04/23 00:10, 4F

04/23 00:10, 2年前 , 5F
也怕短期內被清算
04/23 00:10, 5F

04/23 11:22, 2年前 , 6F
富蘭克林那個真的不錯,謝分享
04/23 11:22, 6F

04/23 11:30, 2年前 , 7F
y大,感謝建議,所以你公用事業也是用定期定額的買嗎?
04/23 11:30, 7F

04/23 11:38, 2年前 , 8F
還是說因為他都穩定正績效,我應該買單筆?不然定期定額就
04/23 11:38, 8F

04/23 11:38, 2年前 , 9F
扣不到低點
04/23 11:38, 9F

04/23 14:27, 2年前 , 10F
s大,感謝提醒,沒注意到這點
04/23 14:27, 10F

04/23 16:54, 2年前 , 11F
e大,你也是買富蘭克林那隻嗎?
04/23 16:54, 11F

04/23 17:12, 2年前 , 12F
基建法通過後看這半年就知道了,美盛的成長有目共睹,不怕
04/23 17:12, 12F

04/23 17:12, 2年前 , 13F
會買在高點,因為他只會繼續漲
04/23 17:12, 13F

04/23 17:57, 2年前 , 14F
Sow大, 暸解,但想順便問一下,美盛基建我在基金平台上
04/23 17:57, 14F

04/23 17:57, 2年前 , 15F
有看到,但富蘭克林公用事業似乎沒有,是沒有賣了嗎?
04/23 17:57, 15F

04/23 17:58, 2年前 , 16F
富蘭克林不是要到它自己的網站買嗎?
04/23 17:58, 16F

04/23 19:54, 2年前 , 17F
富蘭克林公用事業有a股跟a1股兩個,可是持股明細都一
04/23 19:54, 17F

04/23 19:54, 2年前 , 18F
樣,所以是差在哪?
04/23 19:54, 18F

04/23 22:24, 2年前 , 19F
那就直接買美盛基建就好了,反正他績效最好不是嗎?
04/23 22:24, 19F

04/24 01:38, 2年前 , 20F
你定期定額或單筆都可以,但可以占你資產的一定比例
04/24 01:38, 20F

04/24 02:27, 2年前 , 21F
a大,歐!看到了!美盛跟富蘭克林那隻都可以在富蘭克林的
04/24 02:27, 21F

04/24 02:27, 2年前 , 22F
平台買到
04/24 02:27, 22F

04/24 09:02, 2年前 , 23F
富蘭克林美國註冊的只能在銀行端和自家投信買吧,A1
04/24 09:02, 23F

04/24 09:02, 2年前 , 24F
總費用率比較低,但已經不能新申購了,現在只能買A股
04/24 09:02, 24F

04/25 11:29, 2年前 , 25F
d大,a1那隻在2018年開始就停止新申購了
04/25 11:29, 25F

04/25 13:36, 2年前 , 26F
這支是穩健的好標的
04/25 13:36, 26F

04/25 13:37, 2年前 , 27F
我也有買
04/25 13:37, 27F

04/25 13:37, 2年前 , 28F
今年報酬 香
04/25 13:37, 28F

04/25 13:37, 2年前 , 29F
但崩盤還是會掛 不過之後維持走勢長期向上 應該還OK
04/25 13:37, 29F

04/25 13:38, 2年前 , 30F
這是我唯二的兩個美股標的 另一個房地產VNQ
04/25 13:38, 30F

04/25 13:39, 2年前 , 31F
長空 + 高通膨行情 我會買這種有定價能力的 資產股
04/25 13:39, 31F

04/25 13:40, 2年前 , 32F
這隻我是在富蘭克林官網買的
04/25 13:40, 32F

04/25 13:41, 2年前 , 33F
低內扣+0手續費+免扣30%股息稅 讚
04/25 13:41, 33F

04/25 13:44, 2年前 , 34F
我是定期定額買 因為之後的長空行情 用定期定額買才安全
04/25 13:44, 34F

04/25 13:44, 2年前 , 35F
也能買到之後的 微笑曲線
04/25 13:44, 35F

04/25 13:45, 2年前 , 36F
這支的優點是穩定 抗跌 缺點也是太穩定 很難有爆發力
04/25 13:45, 36F

04/25 13:46, 2年前 , 37F
這隻淨值的成長大致上依據 殖利率折現模型在走
04/25 13:46, 37F

04/25 13:46, 2年前 , 38F
股利折現模型 高登公式
04/25 13:46, 38F

04/25 13:47, 2年前 , 39F
VNQ就房地產 房地產就是個抗通膨的標的 就這樣
04/25 13:47, 39F

04/25 13:48, 2年前 , 40F
但如果崩盤會很慘 所以有點賭 但長期還好 因為之後是高
04/25 13:48, 40F

04/25 13:48, 2年前 , 41F
通膨的時代 房子是不會退色的投資標的
04/25 13:48, 41F

04/25 15:03, 2年前 , 42F
REZ比VNQ好...
04/25 15:03, 42F

04/25 15:22, 2年前 , 43F
富蘭克林公用配息時不是先預扣了? 還是有不配息版本?
04/25 15:22, 43F

04/25 16:12, 2年前 , 44F
沒有扣 官網上的公開說明書有寫 美國在2015年有通過法案
04/25 16:12, 44F

04/25 16:12, 2年前 , 45F
只要在美國註冊的基金的配息 不用扣30%的股息稅
04/25 16:12, 45F

04/25 16:13, 2年前 , 46F
只要法案還生效 即使是外國人也不用課30%股息稅,所以我
04/25 16:13, 46F

04/25 16:13, 2年前 , 47F
捨棄etf XLU VPU 買這隻基金
04/25 16:13, 47F

04/25 16:15, 2年前 , 48F
但如果你有美國護照 或 美國公民 因為稅務問題,富蘭克林
04/25 16:15, 48F

04/25 16:15, 2年前 , 49F
就不給你買這隻基金
04/25 16:15, 49F

04/25 16:16, 2年前 , 50F
這支內扣才0.8% 以股票型基金來看 超佛的
04/25 16:16, 50F

04/25 16:18, 2年前 , 51F
但可惜的是富蘭克林美國註冊的基金 有點少 就那幾隻而已
04/25 16:18, 51F

04/25 16:20, 2年前 , 52F
不過這隻畢竟還是基金 不是etf 所以股票的配置雖然都是公
04/25 16:20, 52F

04/25 16:20, 2年前 , 53F
用事業類股 但是配置的比例 就不會完全依照市值來配置 也
04/25 16:20, 53F

04/25 16:20, 2年前 , 54F
有混合一些英國的公用事業類股, 不是純美國的股票
04/25 16:20, 54F

04/25 16:22, 2年前 , 55F
但你要我不配息也可以 你在一開始投資的時候可以選配息
04/25 16:22, 55F

04/25 16:22, 2年前 , 56F
還是配權的選項給你
04/25 16:22, 56F

04/25 16:25, 2年前 , 57F
我猜你推rez 是因為配息少 扣稅比較小,而且淨值長期長比
04/25 16:25, 57F

04/25 16:25, 2年前 , 58F
較好
04/25 16:25, 58F

04/25 16:25, 2年前 , 59F
我再研究看看
04/25 16:25, 59F

04/26 00:58, 2年前 , 60F
如果免稅, 富蘭克林的費用就不會比XLU差, 績效也不錯.
04/26 00:58, 60F

04/26 00:58, 2年前 , 61F
REZ相比VNQ持股比較集中, 主要分住宅50%、醫療27%(老
04/26 00:58, 61F

04/26 00:59, 2年前 , 62F
人長照)、專業21%, 我選ETF比較喜歡分散又集中的, 太
04/26 00:59, 62F

04/26 00:59, 2年前 , 63F
分散是比較分散風險, 但同時也把獲利分散. REZ剛好符
04/26 00:59, 63F

04/26 00:59, 2年前 , 64F
合分散又集中, 績效也不錯.
04/26 00:59, 64F

04/26 10:31, 2年前 , 65F
各種產業都配一點要不要乾脆買VT比較簡單?
04/26 10:31, 65F

04/26 14:16, 2年前 , 66F
扣七年的路過~~
04/26 14:16, 66F

04/26 15:23, 2年前 , 67F
Ice大,感謝分享,好專業!我應該也會用定期定額的方式買,
04/26 15:23, 67F

04/26 15:23, 2年前 , 68F
不知道單筆的要怎麼抓金額才好
04/26 15:23, 68F

04/26 15:26, 2年前 , 69F
Rad大,怎麼說?房地產的績效比較好嗎?
04/26 15:26, 69F

04/26 15:31, 2年前 , 70F
E大,你這麼一講蠻有道理的,VT雖然科技也是比較多,但整
04/26 15:31, 70F

04/26 15:31, 2年前 , 71F
體來說真的蠻平均的
04/26 15:31, 71F

04/26 15:32, 2年前 , 72F
N大,好眼光!我現在才醒悟過來太慢了
04/26 15:32, 72F

04/26 15:56, 2年前 , 73F
VT就放給市值加權機制去調整,現科技漲多科技比例就高
04/26 15:56, 73F

04/27 13:07, 2年前 , 74F
因為房地產的租賃收入通常可以抗通膨,VNQ是追蹤reits
04/27 13:07, 74F

04/27 13:08, 2年前 , 75F
你想想最近房東有沒有急著漲房租就知道了..
04/27 13:08, 75F

04/29 02:28, 2年前 , 76F
不用扣30%?,可是我看富蘭克林官網的配息欄位有2格,
04/29 02:28, 76F

04/29 02:28, 2年前 , 77F
一個是未扣稅配息,另一格是扣完30%稅金後再在分配
04/29 02:28, 77F

04/29 02:28, 2年前 , 78F
給受益人的配息。
04/29 02:28, 78F

04/29 02:30, 2年前 , 79F
我覺得大家還是去富蘭克林官網看一下配息的方式ㄛ
04/29 02:30, 79F

04/29 12:54, 2年前 , 80F
我不是說過 只有美國註冊的基金才免30%的預扣稅,這不代
04/29 12:54, 80F

04/29 12:54, 2年前 , 81F
表所有的基金都免預扣稅 看清楚點
04/29 12:54, 81F

04/29 12:54, 2年前 , 82F
講白點 如果是愛爾蘭註冊的基金就有預扣稅 懂?
04/29 12:54, 82F

04/29 18:07, 2年前 , 83F
公共事業還行
04/29 18:07, 83F

05/02 10:31, , 84F
看看nasa太空看看特斯拉
05/02 10:31, 84F
文章代碼(AID): #1YOhkY-9 (Fund)
文章代碼(AID): #1YOhkY-9 (Fund)