[新聞] 元大全球投資級債券傘型基金」11/21~11/25盛大募集
1.原文連結:
https://udn.com/news/story/7251/6780840
https://www.yuantafunds.com/active/YGIGCBUF/index.html
2.內容:
元大全球投資級債券傘型基金」11/21~11/25盛大募集
2022-11-21 11:27 經濟日報/ 記者黃婉軒/即時報導
歷經今年股債雙殺行情,元大投信看準債市收益率來到近14年高點,且美國即將進入升息
下半場轉折點,於11月21至25日募集「元大全球投資級債券傘型基金」,幫助投資人在債
市投資絕佳時刻,參與全球投資等級債券的優質收益與資本利得機會。
「元大全球投資級債券傘型基金」包含三大特色:
一、債券信評要求極高,投資標的聚焦於信用評等在BBB+以上的優質債券,且同樣不碰垃
圾債(非投資等級債),以完整發揮優質債券避險收益功能。
二、嚴控信用風險,以政經環境穩定的國家為主要投資區域。
三、區分短、中、長天期債券子基金,分別提供現金增益、穩健收息與追求資本利得回報
產品特性,並搭配新台幣、美元兩種幣別,以及累積型、配息型選項,精準滿足投資人不
同的債券配置需求。
「元大全球投資級債券傘型基金」共有三檔債券天期不同的子基金,「元大0至2年投資級
企業債券基金」投資短天期債券,價格波動小且與股債相關性低,收益率則是優於美元貨
幣市場基金,適合進行現金停泊與增益;「元大2至10年投資級企業債券基金」投資中天
期債券,適合長期穩健收息,且也能參與未來利率走低後的資本利得機會;「元大10年以
上投資級企業債券基金」投資長天期債券,除擁有較高債息收益,其利率敏感度也最高,
未來若利率反轉向下時,將有較大的資本利得空間,是現階段積極參與債市多頭行情的最
佳工具。
心得:
我只是不知道怎麼開頭
就隨便找篇新聞貼XD
剛剛在信箱中看到的廣告
主要投資投資級債券,有0~2年 / 2~10年 / 10年以上 三個子基金
經理費+保管費 分別是 0.6%+0.12% / 1%+0.2% / 1%+0.2%
看了一下銷售機構,看來能把經理費壓到這麼低是有代價的
銷售通路真的少,只有少量銀行跟券商
希望明年可以看到更低經理費的
也希望能上架到基富通阿~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1669104687.A.54B.html
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 11/22/2022 16:23:09
→
11/22 16:37,
2年前
, 1F
11/22 16:37, 1F
→
11/22 16:37,
2年前
, 2F
11/22 16:37, 2F
相較於 台灣投信以前發行的都要1.5~2%算低了阿
→
11/22 16:38,
2年前
, 3F
11/22 16:38, 3F
廢話又都還沒開始 所以我只比較經理費
我查到比較接近的相同投信基金
元大印尼投資債基金
經理費+保管費 1.25% 去年費用率1.27%
→
11/22 16:39,
2年前
, 4F
11/22 16:39, 4F
→
11/22 16:43,
2年前
, 5F
11/22 16:43, 5F
這檔我沒查到
→
11/22 16:43,
2年前
, 6F
11/22 16:43, 6F
最高經理費1.1%+最高保管費0.5%
→
11/22 16:45,
2年前
, 7F
11/22 16:45, 7F
最高經理費 1.5%
我查到的費用率大概也是1.5%
→
11/22 16:45,
2年前
, 8F
11/22 16:45, 8F
說真的數據來看 根本差距不大
根本沒有以說的高到飛天
再說了 0~2年的已經壓到 0.72% 了
整體費用率 可能可以低於0.8% ,其它兩黨可能低於1.3%
自己拿著 股票型基金的費用率 的有色眼鏡 去看著 債券型基金 是你的問題吧
對了 有人可以跟我說說 境外基金 的最高經理費 是什麼意思嗎?
是什麼樣的算法嗎?
這次兩個例子 費用率都差距不大
但是基富通底下公告有一筆 總費用率 是表定最高的一半...
→
11/22 16:46,
2年前
, 9F
11/22 16:46, 9F
→
11/22 16:46,
2年前
, 10F
11/22 16:46, 10F
→
11/22 16:51,
2年前
, 11F
11/22 16:51, 11F
→
11/22 16:51,
2年前
, 12F
11/22 16:51, 12F
→
11/22 16:51,
2年前
, 13F
11/22 16:51, 13F
→
11/22 16:51,
2年前
, 14F
11/22 16:51, 14F
→
11/22 16:51,
2年前
, 15F
11/22 16:51, 15F
→
11/22 16:51,
2年前
, 16F
11/22 16:51, 16F
→
11/22 16:53,
2年前
, 17F
11/22 16:53, 17F
→
11/22 16:53,
2年前
, 18F
11/22 16:53, 18F
→
11/22 16:55,
2年前
, 19F
11/22 16:55, 19F
→
11/22 16:56,
2年前
, 20F
11/22 16:56, 20F
這篇文章我都沒有對這檔基金 做任何推薦或任何投資想法 只針對經理費做評論
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 11/22/2022 18:04:39
→
11/22 23:26,
2年前
, 21F
11/22 23:26, 21F
→
11/22 23:26,
2年前
, 22F
11/22 23:26, 22F
總費用率我懂阿,我不懂的是 為啥公開說明書寫的是 最高經理費
還有 不論是你提出來的這幾檔,還是 元大已經發行的債券型基金
其總費用率 基本上都跟經理費差距不大,元大現有的債券基金
其費用率只比經理費多了0.02%
→
11/22 23:27,
2年前
, 23F
11/22 23:27, 23F
→
11/22 23:29,
2年前
, 24F
11/22 23:29, 24F
好吧 對 公開說明書中 只有 管理費 1.1% 所以她其他交易成本是0.22%
→
11/22 23:33,
2年前
, 25F
11/22 23:33, 25F
→
11/22 23:34,
2年前
, 26F
11/22 23:34, 26F
看官方文件表定就是1.5%+0.05%
看來安聯是把交易成本算在裡面了
→
11/22 23:36,
2年前
, 27F
11/22 23:36, 27F
→
11/22 23:37,
2年前
, 28F
11/22 23:37, 28F
你寫的這些不就只是證明了 元大這一檔的費用跟境外基金差不多了嗎?
1.5%你都理所當來的列出來了
還是你一開始就認為元大這檔,費用率會飛天?
真心不懂,我列一個經理費 1%的你狂噴
然後列出來的大多數也都超過1%經理費,然後嘴硬一直拿總費用率來說嘴
明明元大類似的債券基金 經理費 跟 總費用率也差異不大
※ 編輯: pupuliao (118.160.62.143 臺灣), 11/23/2022 01:46:19
※ 編輯: pupuliao (118.160.62.143 臺灣), 11/23/2022 01:49:51
Fund 近期熱門文章
16
56
PTT職涯區 即時熱門文章