[討論] 偏好短年期還是長年期得獎基金？

看板Fund (基金板)作者pozope (默默承受)時間5天前 (2026/06/10 12:58)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

開始接觸基金之後，基富通今年的榮耀基金活動有看理柏獎那邊有依照不同投資主題或地區把基金分成3年、5年、10年的期間來評選像這種得獎基金，如果是你們在挑會比較看重短期績效表現，還是長期穩定得獎的紀錄呢？因為都是得獎基金，所以都有一定實力雖然說基金一般來講大家都會持有比較久好像十年期的得獎基金更有那個分量但也不代表五年期甚至三年期得獎的基金長期持有下來表現會比較差對吧？像美國股票基金、環球股票基金，各年期得獎不重複美股基金三年期：普徠仕美國大型成長股票基金A級別(美元) 美股基金五年期：摩根基金 - 美國策略升級基金A股累計(美元) 美股基金十年期：摩根基金 - 美國企業成長基金A股分派(美元) 環球股票基金三年期：摩根士丹利環球遠見基金A(美元) 環球股票基金五年期：安聯全球多元投資風格股票基金-A配息類股(歐元) 環球股票基金十年期：普徠仕全球焦點成長股票基金A級別(美元) 這樣看下來假如我現在有那個資金的話美股基金三年期得獎的那檔普徠仕美國大型成長股票基金我也會想長期持有看看哎，不會侷限在”三年”這種中短期所以說一樣是得獎基金，不同年期在你們心中有先後順序的分別嗎？還有就是同類型基金，會分成短中長期不同目標，配置不同基金嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1781067510.A.B06.html