看板 [ Fund ]
討論串致基金版友文
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 致基金版友文
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者Kennio (我想非我所想)時間18年前 (2007/11/05 13:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩位大大文章恕刪. 我也來分享一下我的感覺好了. 不敢說自己在基金的鑽研上很專業. 也不敢說自己對經濟學的概念很透徹. 學理工的我 盡可能的把我自己的一些想法訴諸於數字. 也盡可能的嚴謹的把我的看法 站在合理的假設上解釋清楚. 只因為知道這樣才能夠站的住腳 也比較容易說服人. 最近嘗試從自己的存摺簿
(還有1112個字)
#2
Re: 致基金版友文
推噓22(22推 0噓 3→)留言25則，0人參與, 最新作者ryanchao (養貓咪的牛)時間18年前 (2007/11/04 18:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪.... S大的心聲其實我真的非常體會.... 小弟就狗尾續貂一下我個人經驗與想法. 其實我一直很喜歡s大發文討論的態度與用詞. 那讓人感受到很舒服又會獲得寶貴資訊. 不會是一種壓迫性的感受.... 我一直在想在基金版我可以貢獻什麼？. 怕誤導新手，我戰戰兢兢發表文章. 參考資訊我一定註明不敢隱
(還有1124個字)
#1
致基金版友文
推噓63(63推 0噓 3→)留言66則，0人參與, 最新作者siriue (siriue)時間18年前 (2007/11/04 16:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
各位好：. 請容許我用這樣的方式表達想法，這或許有別於本版應該發表的主題。. 某個作家曾經說過：「別用惺惺作態的方式論述你的主觀」，也許每個人都曾經. 為了避免爭端，用客觀包裹自我意識。. 這樣的作法並沒有不好，因為我們都活在虛擬的網路世界，少了禮儀，我們將. 什麼都不是。. 因為我們無法面對面的看
(還有1739個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁