看板 [ Fund ]
討論串[問題] 請教能源基金的選擇
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者urchinJ (不OP就搗蛋)時間18年前 (2008/05/12 23:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
目前我個人持有這支 其實進場的時候也算高點了. 但高盛都喊到油價半年上看200 頗值得參考 雖然油價跟油股價不完全正相關. 另外此檔前十大持股有巴西的 Petroleo Brasil 和俄羅斯的 Gazprom. 都是不錯的公司(但應該多數能源基金都有持有啦). 然後以能源基金來說 其實這檔績效算是
(還有134個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者PhysicsBoy (走在理專路上的物理魂)時間18年前 (2008/05/11 15:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想你跟理專是不是有點小熟了. 所以他才求好心切雞婆了一點. 基本上他說的東西不能算錯也不能算對(但這是適合給一般年輕人的建議沒錯). 普遍來說~基金是給大家作長期投資的工具. 比較年輕的人可以用時間去換取空間~因此通常會覺得年輕時可以挑選稍為高風險的標的但是換個角度來看. 就算是年輕人也會有能承受
(還有366個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者ffaarr (遠)時間18年前 (2008/05/11 12:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝提供,不過奇怪我查到的數字和你說的有點不同(定期定額累積報酬即使. 是用台幣算也至少有4.5%,美金計的話是8.74). ,不過沒關係,一支基金過去數字如何是其次,不影響我的看法。. 首先,定期定額可以減少風險是大家都同意的,用在波動高的基金能達到效果,. 用在波動低的基金效果沒那麼明顯,這也是
(還有1067個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者Ariza時間18年前 (2008/05/11 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
理專講的沒有錯呀. 定期定額扣這種基金 不叫分散分險 是稀釋獲利. 這支從2005成立到現在定期定額累積的報酬率不到1 %. 單筆至少還有10%. 這樣定期定額還不如定存還比較好. 光匯率的損失都不夠. 然後月配息手續費都不夠付應該是指. 如果你是一筆單筆 那債券型基金手續費1.5%打折 成立到現在

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者ffaarr (遠)時間18年前 (2008/05/11 10:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺得這個理專的話不要儘信…. 1、那有什麼太浪費這種事,重點是找到合乎你理財需求和風險承受度的基金,而不是. 定期定額一定要買高風險。. 2、年輕時「較可能」可以承受較高風險。但這不是必然。理專說得再多,了解你自. 己的還是自己,理專應該要試著去了解你自己可以承受多少風險,再建議你投資的方向。. (
(還有293個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁