看板
[ Fund ]
討論串[心得] 一點小澄清
共 9 篇文章
內容預覽:
這...不敢當XDD. 這是合理的 因為正常來說 投資黃金並不會孳息. 在通膨下 各國央行會升息 使黃金相對而言收益較差(=0). 且溫和通膨下 投資股市會獲得更好的利潤. 因此在上波黃金大多頭結束回歸300鎂後 雖然帳面上好像黃金還是比35鎂的時候漲很多. 但是購買力其實只有不到六分之一 如你所說
(還有226個字)
內容預覽:
在回應以前，我先推崇一下 plamc 與 nixt 的認真態度與解圍。. 我最受不了的就是造神運動，這會讓我講不下去，或者乾脆沉默，. 我的想法是用來被反駁的，不是想說服別人的。不然我會很困窘。. 這是我感謝前面兩位的原因。. 因為已經說好是補充了，我也不再多說什麼，以免誤導網友進場。. 我只針對布
(還有367個字)
內容預覽:
每一國都會...不過他們通常最後還是出在不好的時候XD. 問題在於每天生產出來又被消費掉在市場上橫流的石油實在是太多了. 要炒作的話 標的物要籌碼穩定才行 黃金總量終究比石油少得多. 另外就是黃金的儲存上也比石油方便太多...雖然說現在都炒期貨的影響較小. 所以兩者相比 黃金會是比較好的炒作標的.
(還有62個字)
內容預覽:
供給還算好查，但是之前有看好像是美國還是哪一國. 都會偷把過多的黃金先庫存起來然後拉高金價. 在哪一篇報導看到的我倒是忘記了...@_@. 所以產量是透明的沒錯，但是控制金價的量卻不容易知道這邊說的沒錯，所以這也是我的疑問所在如果說錢流會因為沒地方走而炒高金價，. 那為何不炒高需求更高而且也是必需品
(還有45個字)