看板 [ Fund ]
討論串[討論] 奇怪的補償方案..
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者purin59 (***八週年誌慶***)時間17年前 (2008/12/25 18:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
銀行要嘛就先推給理專,不停的問客戶理專有沒有不當銷售。. 不然就是推:文件你都簽了,就是這樣了.......... 如果你告訴他,你認識媒體記者隨時可以召開記者會,或許他會很怕你。. 或者是你回想一下你有沒有留白單給理專?有沒有程序上的空間可以去爭議?. 我知道有客戶因為本身就在銀行上班,熟悉銀行作
(還有10個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者charlez時間17年前 (2008/12/23 23:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那真的太少了..... 如果是不保本或是雷曼發的 幾乎都快賠光了 拿一點點利息也沒用. 已經有很多個案私下和解 賠償到客戶補滿100%的也有. 1.掌握銷售過程中是否有瑕疵 風險費用未告知. 2.引導式對話讓他承認當初的確有某種程度疏失(請自備錄音筆). 3.一黑臉一白臉 拿出籌碼跟經理或是她們總行
(還有212個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者hegemon (hegemon)時間17年前 (2008/12/23 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天老媽拿了張啥協議書給我看... 是她買一堆連動債的銷售銀行發出來的.... 合約內容是說...提供一個月的優惠定存(年息8.8%). 有本金上限..簽下去以後就不可再向銀行方面做任何法律行動.... 看起來像是想要拿小錢來堵投資人的嘴.... 各位覺得應該簽下去嗎? 我個人對這作法是不太爽啦..
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁