看板 [ Fund ]
討論串[問題] 追求絕對報酬?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者yanan0413 (來問問題)時間17年前 (2009/04/28 11:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 藉機會回文一下. 並非針對原PO個人或是言論 也無關避險基金. 版上詢問基金情況 問該不該買 問這支怎麼樣. 往往有很大的共通點就是會出現類似以下的句子. "看這支過去幾年績效好像不錯". 我記得連我自己好像也這樣問過 還敢說別人 真糟糕 XDDD. 各位看倌阿. 基金是會合併清算的 哪
(還有288個字)

推噓1(1推 0噓 12→)留言13則,0人參與, 最新作者yaoteyu (yao)時間17年前 (2009/04/28 07:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下在基金的定義中追求絕對報酬的基金不是避險基金嗎?. 查文了一下~~怎麼看到很多共同基金也在用"絕對報酬"這個在說明呀. 還有請教板上的各位~~最近收到很多電話行銷再推避險基金~~. 我的認知避險基金好像不像共同基金可以短進短出(2~3年). 而且它們秀出來的報酬率都很吸引人(包括去年金融風暴
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁