看板 [ Fund ]
討論串[問題] 基金真的坑很大嗎?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 23→)留言25則,0人參與, 最新作者Risian (aj4)時間16年前 (2009/09/27 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有時候看大家太瘋狂推薦0050了. 我想來分享一下我的看法 大家討論看看. 指數型基金的確好 好在第一 他不殺短線 操作來操作去的內耗. 常是使基金多年報酬率不佳的原因. 像0050追蹤的股票 多是大型股 相對風險也低 在期盼經濟長期會向上的前提下. 0050的確不錯. 不過上一篇我提供了一個看法是
(還有1536個字)

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 最新作者cuteEvanYo (印度大賺,爽)時間16年前 (2009/09/26 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想在這裡你應該是搞錯重點了. 重點不是說基金的壞話,基金本身並沒有不好. 不好的是基金額外附加的交易成本. 不管是交易手續費,銷售費,經理費,保管費,甚至是轉換費等等. 對於投資人的損傷是一定的. 硬要說的話 只能夠說這些書籍的看法. 是"不支持 誇說可打敗市場,且收費高昂,又沒有打敗市場的"主動

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者Euler (http://0rz.tw/bd3Jx )時間16年前 (2009/09/26 22:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
也不曉得在這裡的各位. 是否有看過其他的投資書. 我發現還蠻多書都在說基金的負面. 反正講得很像...因為散戶不會投資. 所以專家們就用他們的專業號召. 號召他們可以替投資人投資. 但是收取的費用多高怎樣都沒講. 巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉. 不多說了 就隨便舉一本吧 @@. 有誰看過這本書嗎. http
(還有265個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁