看板 [ Fund ]
討論串[問題] 債券只剩配息了?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 6→)留言16則,0人參與, 最新作者djo (cder)時間13年前 (2013/05/02 11:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
債券本來就是只有配息,. 價差,是天上掉下來的,. 不要當作理所當然,. 30年的長期漲價,不知道哪天要你還回去而已. 這麼多人在問債券,. 不就是眾人搶著進場嗎?. 寫這麼多,我幫你給答案,. 就是沒有定期定額十年以上打算的,. 不要進場高收債以外的標的。. 那為何不能買,. 之前有寫過。. ht
(還有199個字)

推噓-2(0推 2噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者ufo15526368 (☑藍皮綠骨 中壢選民)時間13年前 (2013/05/02 01:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
債券型基金 只有配息 跟配權(單位)吧. 股利?是股票股息吧 可是你說的是債券基金 .... 而且搭配其他不同類型基金 表示資產配置. 這完全無關的事情. 另外補充一下. 股息(或債券型基金配息)只是左手出 右手拿. 會從票面上扣掉. 所以建議你看績效 而非只看配息高低. 大概是如此 給你參考. -

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者ntoufatman (胖俠)時間13年前 (2013/05/01 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
專家說的,聽聽就好。XDDD. 就跟鄉民說的一樣,聽聽就好。不過大部份鄉民都比專家中肯多了。. 你還是得去判斷你要的是什麼,債券型基金適合你嗎??. 只剩配息,其實債券型基金大部分投資人都是針對利差而來。. 因為我們是低利環境,只要市場波動不大,這配息或者不配息都還能佔一點優勢。. 至於股利幾乎很少
(還有572個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者smallfy (湖水)時間13年前 (2013/05/01 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上個月中廣新聞網一個理財專題節目。. 一個專家說目前債券型基金只有配息了,至於股利幾乎很少. 所以要搭配其他投資基金. 我不知他說的是什原因,版上前輩是否可以幫助說明?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.33.169.34.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁