看板 [ Fund ]
討論串怎麼沒有人說負利率的陰謀論阿
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [轉錄]怎麼沒有人說負利率的陰謀論阿
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Terry99 (隱形眼鏡好貴)時間18年前 (2008/05/28 12:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 也可以解讀為. 放出這謠言的人，是早就知道豬貴米貴. 但是第三句話，的目的是甚麼?. 先想一下，恐怖的謊言就是一半是真一半是假. 總結，套句政治人物今年最愛講的話:回歸市場機制. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#2
Re: [轉錄]怎麼沒有人說負利率的陰謀論阿
推噓4(4推 0噓 30→)留言34則，0人參與, 最新作者Elact (我要賺錢~)時間18年前 (2008/05/27 16:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 不知道是不是我想法錯誤. 我的想法跟原PO不太一樣耶. 我覺得放定存 2.X% 通膨3%. 所以放在銀行一定會損失. 不可能要回來. 但如果投資(如基金..債券). 或許短期可能出現-10%而被套牢. 但以長期來看. 它還是會轉負為正. 與其定存一定會損失的部分. 倒不如投資前景好的基金
(還有1個字)
#1
[轉錄]怎麼沒有人說負利率的陰謀論阿
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者htmin (小光)時間18年前 (2008/05/27 11:37), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: andersan (西伯利亞的天空) 看板: Gossiping. 標題: 怎麼沒有人說負利率的陰謀論阿. 時間: Tue May 27 10:18:43 2008. http://www.businessweekly.com.tw/webar
(還有1000個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁