看板 [ Fund ]
討論串[討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作???
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作???
推噓10(11推 1噓 6→)留言18則，0人參與, 3年前最新作者qpmmpq (donteatmyfood)時間3年前 (2021/03/30 12:45), 3年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
之前勞退基金的新聞被炒的轟轟烈烈的，讓勞退基金的績效開始被大眾檢視。. https://imgur.com/OMSITc6. 圖片來源:中華民國退休基金協會. 可以明顯看到私校退撫的年化報酬積極型可以到5.49%，勞退新制目前時間還不久只有. 3.41%，舊制也只有3.84%。. 績效怎麼這麼差??
(還有338個字)
#2
Re: [討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作???
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者pupuliao (pupu)時間3年前 (2021/03/30 13:18), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
原因有很多. 1.勞退基金有保證收益的，這對其他基金來說是不可能的，政府為了這個保證收益這條. 有規定有50%的資金購買 定存單跟 國內債卷，等等超低風險產品，光是這條勞退基金. 就永遠不可能有積極型的績效. 2.基金規模. 基金規模越小，碰到大波動時能做的就越多，就像當崩盤時，散戶可以馬上清倉賣出
(還有302個字)
#3
Re: [討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作???
推噓9(13推 4噓 14→)留言31則，0人參與, 3年前最新作者chipeiwang (星雨)時間3年前 (2021/04/08 11:12), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據內政部的調查，男性平均壽命77.7歲、女性平均壽命為84.2歲。. 假設說一般人可以在65歲退休，只少也還有20幾年要活，簡單計算一下如果日子過好一點，一個月給自己5萬，那這樣只少要準備一千兩百萬，更不要說如果遇到小孩要結婚買房，都可能要還要準備更多。. 感覺一般民眾要能在65歲準時退休的人相當
(還有641個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁