[心得] 3個月550>690,用對的方法才能進步

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (大番薯)時間7年前 (2017/11/03 20:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
考試成績: 570 Q47, V?, AWA?, IR2 (2017/3/15) 550 Q43, V?, AWA?, IR2 (2017/5/15) 690 Q51, V31, AWA4, IR5 (2017/8/26) 求學背景:NTPU 商學院 準備時間: 10-11月2016 A2培訓班 6-8月2017 密集準備3個月 準備教材:OG, PP, GWD, A2培訓班講義, 紐約時報中文網, JJ, Dustin Blog, Manhattan 前言: 先說我是一個很反面的例子, 一開始準備GMAT太散漫,才導致我的戰事拉長到一年。 去年10月開始補習的時候我還一邊準備托福一邊弄SOP, 結果一直到12月托福不但沒達標, 反而補習上的東西完全還給A2, 如果好好一開始就照A2的方法複習總結,應該能更快達標。 (以下的心路歷程有點冗長,也可以直接看各科準備方式) 一戰 去年12月考完托福之後我就開始倦怠, 一直到過完年之後才想到GMAT這件事, 開始慢慢回憶音檔,重做OG, 等到OG做完一遍,還沒做總結, 就天真的以為去考考看應該也有600初吧~ 可以先丟幾間deadline比較早的 之後再慢慢補成績…然後考了第一次馬上被打一巴掌。 (回憶到當時如此散漫的我,真想坐時光機回去揍人= =) 二戰 這個成績讓我意識到,原來沒做總結真的是浪費錢去亂的。 然後我開始做OG總結,卻發現速度異常緩慢, SC一天大概只能5題吧,CR 可以總結比較多, 但是覺得自己做的很沒用(各種無關)、 RC也感覺只是在翻譯。 大概總結一半之後覺得這樣不行,就去找Dustin。 一開始以為Dustin會先罵我一頓, 結果他人真的很好、很有耐心。 他先說還好我有去考試,不然只會讓我一拖再拖, 考完試才會讓我發現自己的問題並正視它。 所以他幫我訂的讀書計劃 是先預估多久可以把總結做完(好好打底) >然後開始每天15-20題pp練習(只總結錯題) >考前10天再用GWD練pace。 但我總結真的做太慢,好不容易做完, PP1也沒做完(CR有做完 SC、RC做一半), 有用PP模考軟體練過兩次就猜到這次應該也一樣慘 (考前做軟體真的很準) 這次我有用JJ,RC中三篇, 但因為自己實力很差完全用不上,而且數學還退步 (這個分數真的讓我嚇傻,大概整個GMAT版都沒有這種分數吧) 三戰 到三戰我真的是醒了! 對我來說GMAT已經不只是一個入學門檻, 而是夠不夠格出國讀書的指標, 所以如果我沒辦法讓自己有邏輯地去提升自己的實力, 讓自己通過商學院的智力測驗, 那我根本就不用出國念書。 三戰期間我得到一些額外的協助, 第一個是A2團隊新釋出的OG講解影片, 利用這個影片讓我可以N倍速重新順一次總結 (也能發現自己之前做的總結很多都沒抓到重點, 或是自己之前總結用了一些A2根本就沒講到的點), 然後同時把PP1.2做完並歸納錯題, 這個時候SC我有用Dustin的總結收斂工具(SC準備方式會詳述)。 我有加入Dustin的閱讀工作坊, 為期一個禮拜的練習真的讓我好好建立RC的基礎。 我也重新找讀書會, 但後來有一起固定練習的就只有一個人XD 我們會每個禮拜做一回GWD然後一起檢討, 大概一起練了6回吧~ 三戰前,我GWD的正確率大概是 SC 65% RC 50%CR就不太穩, 考三戰的時候我是在高雄考場考試, 不得不說高雄考場真的比肅殺的台北考場差很多, 位子大概4個左右,監考人員感覺也是迷糊迷糊, 一開始我的電腦就當機(還沒做題), 對監視器揮了很久的手都沒人進來, 一直到我要起身出去找人幫忙,監考人員才進來幫我換到隔壁位子。 我的考試順序是V>Q>IR>AWA, 現在可以選順序真的比較好! 說真的考V的時候真的也蠻抖, CR都有一種半猜的感覺, SC相對而言就比較肯定, RC這次JJ一樣中3篇, 有好好打底又遇到JJ真的就如虎添翼。 時間分配上,我都控制在20左右, 但最後一部份還是有三題用猜的(還是有看題目跟選項)。 Q我覺得有中到2/3, 但做JJ遇到的難題都沒跑出來讓我有點抖, 但我後來還是滿分, 所以遇不到JJ難題也不一定代表沒進高分區。 我原本想拿650就好了,沒想到成績出來是690。 頓時有種沒想到會有這一天的感覺, 在印報告的時候還一直很擔心電腦會突然當機。 以下的分科準備心得,我也整理Dustin Blog的一些文章, 因為這些真的是我自己準備時有迷惘會去參考的資料, Dustin的Blog根本就是GMAT學研究了。 SC 大推一下A2培訓班的SC課程, 基本上就是幫你重新建立標準英文架構, 而且五本講義完全已經把所有的考點都整理起來, 所以一定要熟悉這些內容。 另外,我覺得A2的好壞判斷非常實用, 這一套判斷準則,可以節省做題時間, 不會在文法正確的選項之間猶豫, 有時候自己總結參考Manhattan的解法, 發現最後Ron用慣用語或是這個用法不簡潔來解釋時, A2這套好壞判斷的系統就對非母語學習者而言非常清楚。 總結現在多了A2的OG講解影片可以利用, 相信過一遍OG總結後 對於考點和解題流程的熟悉速度會更快, 我用影片重新總結OG的時候也用了一個收斂工具, 雖然原文Dustin已經刪除。 但樣板還在:http://goo.gl/bLdYCz 這個收斂的功用是,當你腦中已經知道很多考點, 但是實際上做題卻不知道順序以及沒辦法一秒看到考點, 藉由整理做過題目的選項差異以及看到差異做出什麼樣的判斷, 可以訓練做題的反應。 後來我做PP以及GWD也是都會用這個Excel來歸納, 甚至可以幫我連結上課提到但我題目還沒做到的考點。 然後,開始大量做PP的時候 我也逼自己要符合正確的SC解題流程: http://dustingmat.blogspot.tw/2015/09/sc2015og2016-sc13.html 這麼做之後,我發現我SC正確率明顯提高很多, 但時間還是降不下來,找Dustin諮詢後, 發現我在長句或是差異大的選項會花很多時間。 因此他建議差異大的選項不要先每個選項都看過一次, 而是先看覺得結構上比較好理解的選項, 一來可以幫你比較快理解語意,二來你會比較好判斷好壞的考點。 這裡Dustin也有做詳細解說 http://dustingmat.blogspot.tw/2016/11/gmat-sc.html 基本上SC我覺得是最好掌握且實戰不會浮動太大的一科, 但是真的就是A2的講義一定要熟讀, 然後要照著文法>句意>好壞的順序解題, 尤其理解文意是面對中高分區的關鍵, 下面講RC的時候, 有一個練習法推薦給像我一樣理解語意過慢的人。 RC RC真的是整個GMAT的核心, RC有好好打底,看SC、CR都會加快速度。 A2的RC課程打破了我以前以為每一個字都要看懂的迷思, 就像A2說的商學院要看一堆個案, 要讓自己在短時間能整理出架構找出論點, 才能有邏輯的消化看過的資料。 因此一開始一定要好好做好邏輯簡圖, 練習到短時間抓出架構語氣論點, 如果這個基本功有做, 就不會有定位錯誤或是抓錯態度方向的問題, 基本上RC的課程會把GMAT文章的固定類性都跑過一次, 因此熟悉之後再看文章也會有個底。 我還有一個問題是RC常常會看到恍神, 覺得資訊很多記不住, 或是找到定位點同一個句子要看到三次才懂。 我聽從Dustin的建議, 先從翻譯SC正確句開始, 讓自己練習去看句子的核心省略次要資訊, 我自己是計時翻完五句,不會的單字可以略過或猜, 然後再查字典把翻譯補完, 遇到動詞或表態度、程度的形容詞副詞就會順便記一下。 前後大概翻了100句,每天持續做。 單句理解提升之後開始練一整個篇幅的閱讀, 用Dustin在blog上的閱讀基礎能力訓練的方法(已有新版的文章), 後來加入Dustin的工作坊之後, 每天挑一篇紐時中文網的文章做翻譯, 盡量選自己不擅長的領域(我的是生物、地科類), 這裡附上練習法: http://dustingmat.blogspot.tw/2017/06/blog-post.html, 工作坊的好處是大家每天都要挑三篇翻譯評論, 找出錯誤以及給出改善建議。 最感人的是這個免費的工作坊 Dustin還每天親自看大家的文章然後給評語, 不只是針對翻譯本身還會找出大家的閱讀問題, 像是我可能對於不熟悉的領域會太恐懼以及沒有翻出隱含立場,Dustin也鼓勵大家不要害 怕去做額外知識補充, 我就有額外去查基因編輯技術以及英國階級劃分的資料。 就像Dustin說的,理解力沒問題之後才是解題技巧, 這裡我一樣是照Dustin的方法去分析自己選到選項出了什麼問題, 而不是一味的以無關、文章沒提到去檢討, 因為RC的選項也是有套路的, 如果沒有分析出來邏輯、語意、範圍、主角, 那下一次還是會選到錯誤答案。 一樣提供檢討選項方法> http://dustingmat.blogspot.tw/2017/08/dustin-gmatrcrc-how-to-review-choices.html CR CR其實我最後一次考正確率不高, 有一部分是被題目的複雜敘述嚇到,有點轉不過來。 但還是簡單分享一下自己的準備方法, 基本上A2培訓班的CR課程真的是要聽到很熟, 以前我都還會有靠感覺解題的心態, 但這些錯誤的腦補是會影響解題 (例如目的題型卻去討論會不會執行該方案)。 分題型的橫向總結可以清楚地把邏輯系統化, 我重聽音檔的時候也自己整理簡化的筆記, 讓自己一看到題型就要反應答案的邏輯 (他因、倒果為因還是類比)。 A2也一直訓練大家要抓到正確的論點在因還是果, 透過架構和字眼迅速抓到論點才能精準答題。 另外有一個我覺得很大的重點是如何檢討無關, 因為無關其實有分很多種,也是CR考題一定會設計的幾個套路。 這裡要附上Dustin講解無關種類的影片(https://youtu.be/Mr6dCGB7vis)
多看個幾遍、逼自己在總結都挑出來就不會被無關選項混淆。 另一個是預測考點, 我覺得這是決定你實戰CR會不會花太多時間的功。 但這個前提是要對CR的考點非常熟悉, 我大概是整個做完PP1才慢慢有感覺, 開始看文章架構會猜正確選項會是什麼, 建議也可以做一個Excel彙整, 然後你就會慢慢發現有些選項搭配某些問法是通常會出現的。 如果還有時間可以稍微思考在CR的架構下, 一個論點會怎麼被削弱支持、一個主題最常怎麼被討論 (把能列的列出來), 以及Dustin一直強調的: 去分析在生活中的事件, 讓自己知道哪些論點是沒有邏輯的。 Dustin Blog裡面的CR影片可以都看過一次, 應該會有一些不一樣的想法。 Q 二戰之後我發現自己對數學真的是太輕忽。 看ESR才發現我整體錯誤率沒有很高, 但第一部份錯非常多,才讓我遇到很少JJ,直接落入低分區。 二戰之後我很認份的做了KH整理的PP1 DS/PS分類, 大概是10題一組,讓自己在時間壓迫下練習, 錯題跟超時的整理起來分類。 PP的難度真的跟實戰比較像, 我之前都只做GWD反而輕忽了難度。 KH的數學課真的整理得很好, 讓我改變以往見招拆招的習慣, 而是去思考這個題型是在考什麼, 我後來也有針對題型重新聽KH解講的大原則。 我去了兩次KH的助教時間, KH真的是很佛心,讓你問到沒問題為止, 建議在做PP的過程中如果發現錯題太多, 要自己整理分類, 然後拿去給KH看看你是觀念或是解題方式哪裡有問題, 不然一直用沒效率的解題法就是一直耗時間而已。 IR AWA 這兩個部份我分數沒很高, AWA只是建立模板還有重聽上課錄音檔而已。 Kory講IR的兩堂課我也覺得已經很夠用了, 接下來就是做基本練習熟習題型而已。 IR這次我有認真做題的大概也只有一半而已, 他還是有用猜的,所以其實大家發現做不完可以不用太緊張。 整篇心得打完有點長, 但真的跟GMAT纏鬥太久, 所以盡可能地把自己的心得跟大家報告, 希望可以讓看過的人減少準備時間。 GMAT是一個需要邏輯和耐力的考試, 希望大家都能找出提升自己的方法並堅持下去。 分享Dustin在我回報成績時說的話, “真正重要的是你踏實follow方法的決心, 因為方法其實就在那裡, 但是真正決定你與其他人差別的,是你切實地執行。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.71.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1509712725.A.115.html
文章代碼(AID): #1P_6DL4L (GMAT)
文章代碼(AID): #1P_6DL4L (GMAT)