看板 [ GMAT ]
討論串[機經] 一題RC
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [機經] 一題RC
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者xerophily (new user)時間15年前 (2011/04/11 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是我 應該會選3. 題目看起來比較像是 weaken 科學家的『太陽輻射->dust溶解->珊瑚生病』結論. 選項1 dust飄去哪 跟科學家的結論無關。. 選項2 dust減少了 就算減少，『還是有可能』經由太陽輻射，. 再溶解於海水，使珊瑚生病。. 選項3 使因果無關 表示iron早就會溶解
#2
Re: [機經] 一題RC
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者tootoobenee (A級垂耳兔)時間15年前 (2011/04/11 12:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這題的JJ應該是CR吧??. 按照以上敘述出題模式應該是因果類型結論句，也就是到底是否為dust導致disease，. 正確答案通常有三種類型:. 1. 他因. 2. 倒因為果. 3. 類比:有因無果/無因有果. 給的三個答案應該都不是1.2.點，我猜應該是第三個比較有可能:大氣中的iron. "也
(還有95個字)
#1
[機經] 一題RC
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者clare1988時間15年前 (2011/04/10 21:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
題目大意是這樣的. 由於人類活動造成珊瑚受到damage. 但是當人類活動減緩後，珊瑚並不會復原，. 甚至在鮮少人類活動的地區，珊瑚還是有生病的情況. 後來科學家認為是由於一種由亞非飄往美洲的dust中含有iron這個物質造成珊瑚生病. 但又有人說這種物質並不溶於海水，不會造成珊瑚病，. 科學家又提
(還有186個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁