看板 [ GMAT ]
討論串[問題] GMAT（修辭）語法改錯全破解
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] GMAT（修辭）語法改錯全破解
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RungTai (RungTai)時間12年前 (2013/08/18 01:41), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
: ※ 引述《sheldonross (ross)》之銘言：. : : 各位版友好，我最近在準備GMAT，. : : 今日去書店逛逛，看能不能尋找到什麼好教材以便自修，. : : 正好看到此書: "GMAT（修辭）語法改錯全破解"，作者為顏斯華，. : : 站著稍作翻閱，作者把自己介紹的超級厲害，.
(還有3333個字)
#2
Re: [問題] GMAT（修辭）語法改錯全破解
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者sinequanon (暗戀水精靈)時間14年前 (2012/04/29 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Azar 的文法沒什麼值得討論。. 沒錯，Oxford那本 usage 甚至 Meriam Webster 那本 usage，都說 None 可以視為 All not所以可用複數。. 不過兩本書是採取很寬鬆的「通俗原則」，each has their 也是兩本書都「贊成」的文法。. 這種「文法」影響
#1
Re: [問題] GMAT（修辭）語法改錯全破解
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者sinequanon (暗戀水精靈)時間14年前 (2012/04/29 10:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
顏先生說他在這裡的帳號被有心人士刪除，所以沒辦法回應你。. 其實，你可以帶你的GMAT 題目到書店對著他的書仔細核對，看看他是不是亂講，反正他也沒強迫你買。. Manhattan 的錯誤嗎？我知道的就有一例，None of the XXXX 當做是單複數皆可就是一例。None 是從no one 發展
(還有96個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁