看板 [ GMAT ]
討論串[SC. ] ability限用於"人"嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [SC. ] ability限用於"人"嗎？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者Zentigra (Amygdala)時間14年前 (2012/05/10 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你有manhattan SC的話. 建議翻到第九章看一看, idiom list的第一項就是ability. 我把裡面的內容節錄一下. Right: I value my ability to sing. Wrong: I value my ability OF singing. I value
#3
Re: [SC. ] ability限用於"人"嗎？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者danyuchn (Javy)時間14年前 (2012/05/10 17:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
ability用在人或物皆可，但這不是個一定錯的答案，. 這題為甚麼不選D、E，是因為B比他們更好. 我覺得整本曼哈頓最有價值的一個概念叫做V-A-N原則. 幫助你判斷什麼是GMAT判別「精簡」的優先順序. 這題裡，能用can do （V）. 就不要用the ability to do （N）. 同
(還有64個字)
#2
Re: [SC. ] ability限用於"人"嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chao2013 (---)時間14年前 (2012/05/10 16:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為了避免讓大家誤會，我還是把全部的選項貼上來好了. Beyond the immediate cash flow crisis that the museum faces, its survival. depends on if it can broaden its membership and l
(還有505個字)
#1
[SC. ] ability限用於"人"嗎？
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者chao2013 (---)時間14年前 (2012/05/10 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看到題目，忽然有個疑問. ability只能用在"人"身上嗎？. "物"，譬如說museum是不是不太恰當？. 想請教各位，這是個一定錯的答案嗎？. 87. Beyond the immediate cash flow crisis that the museum faces, its surv
(還有211個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁