看板 [ GMAT ]
討論串[問題] Manahattan SC 範例
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] Manahattan SC 範例
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tootoobenee (A級垂耳兔)時間13年前 (2012/09/24 03:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基本上還是認為以上回文邏輯上有問題, 先前提到“若是be動詞改成being後強制省略”. 這點應是子句省略成被動分詞才會產生being, 再次強調, 主動子句省略成分詞結構不. 可能有being產生, 希望可以看清楚我質疑的重點在哪. 不客氣, 大家相互切磋很好. 這點基本上還是不同意, 因為不了解
(還有10個字)
#6
Re: [問題] Manahattan SC 範例
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者danyuchn (Javy)時間13年前 (2012/09/24 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡不是",Ving"，是",Vpp"， "過去分詞". 句尾後綴過去分詞這種分詞句構特殊用法一律做非限定修飾，修飾句尾逗號前的N. 這個在人人愛讀的Manhattan SC裡有，. 禮拜六講座時也已跟大家特別講到句尾的",Ving"跟",Vpp"的差別. 這裡同意，受教了。. 不過單就這一題，若只
#5
Re: [問題] Manahattan SC 範例
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者tootoobenee (A級垂耳兔)時間13年前 (2012/09/24 00:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這樣以下這句可能就破功了：. 108. (30099-!-item-!-188;#058&004651). in 1910 this group made up 35 percent of the population, compared. with 20 percent in 2000. 請注意一
(還有883個字)
#4
Re: [問題] Manahattan SC 範例
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者danyuchn (Javy)時間13年前 (2012/09/23 17:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡有一點稍微不同的看法。. 句尾',Ving'的：. （句意）修飾對象：是整件事沒錯，表主句整件事的 1.延續動作 2.伴隨結果. （文法）邏輯主語：看Ving這個動作是否能被主句主詞（也就是邏輯主語）發出我卻認為這裡的reaching是伴隨結果（沒錯，是表因果），主句說「美元持續升值」，伴隨的結
(還有632個字)
#3
Re: [問題] Manahattan SC 範例
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者A2GMAT (A兔GMAT)時間13年前 (2012/09/23 16:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這點我想和您討論一下在句尾主動分詞ving的結構, 先修正先前其他板友看法, 其實表因果的句尾主動分詞結構邏輯主語通常是前句整件事, 範例如下：. 3. (24543-!-item-!-188;#058&001465) 句尾Ving表達對前句延伸說明. Defying efforts by poli
(還有949個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁