PTT職涯區 / GRE (GRE入學考試)

[字彙] 請教一個字─無獨有偶地

看板GRE (GRE入學考試)作者 (.......................)時間17年前 (2009/06/14 16:03), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
以前有背過，一時卻想不出來... 寫模板要用的： 這個推論並不符合邏輯，無獨有偶地，一份新的調查數據也推翻了原命題。 想請教「無獨有偶地」用哪個字比較好^^" 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.161 ※ 編輯: warpdrive 來自: 210.69.138.161 (06/14 16:06)
推
06/14 16:46, , 1F
exclusive ?
06/14 16:46, 1F
推
06/14 22:55, , 2F
我可能會用simultaneously...
06/14 22:55, 2F
→
06/14 22:57, , 3F
但是無獨有偶通常是用來說除了一個case還有另一個
06/14 22:57, 3F
→
06/14 22:58, , 4F
也就是兩件事是並列的,感覺你用在這裡不恰當
06/14 22:58, 4F
→
06/14 23:00, , 5F
不過simultaneously是"同時地",如果真的要表示無獨有
06/14 23:00, 5F
→
06/14 23:01, , 6F
偶的話..用not come singly but in pairs?
06/14 23:01, 6F
推
06/14 23:57, , 7F
我覺得這裡用無獨有偶怪怪的.那並不是兩件同質的事
06/14 23:57, 7F
推
06/15 00:52, , 8F
coincidently
06/15 00:52, 8F
→
06/15 10:44, , 9F
parallelly ?
06/15 10:44, 9F
→
06/15 15:16, , 10F
首先我覺得"無獨有偶"不適合用在這句子裡...
06/15 15:16, 10F
→
06/15 15:17, , 11F
其次 這個位置我會用 correspondingly 這個字
06/15 15:17, 11F
→
06/15 15:20, , 12F
用coincidentally也可以 但意思就有差 看你想要什麼
06/15 15:20, 12F
‣ 更多 warpdrive 的文章
文章代碼(AID): #1ADAx3C_ (GRE)
GRE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 warpdrive 的文章
文章代碼(AID): #1ADAx3C_ (GRE)