[類比] 請益 MANDATORY : COMPLY的邏輯關係

看板GRE (GRE入學考試)作者 (湯姆)時間16年前 (2009/06/26 23:53), 編輯推噓5(509)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
題目是 MANDATORY : COMPLY == forbidden : abstain ( 命令的 : 服從 == 禁止的 : 抑止 ) 看不太懂前面 MANDATORY 與 COMPLY的邏輯關係? 後面的話應該就是同義關係 --- 另一個想法是這題是因果關係嗎? 命令所以服從 禁止所以抑止? 但是命令不一定要服從阿? MANDATORY 在M-W中是containing or constituting a command 也沒有一定要COMPLY的含意在 ※ 編輯: fishtom 來自: 59.112.168.252 (06/26 23:58)

06/27 00:00, , 1F
我覺得應該是命令的(東西)是為了讓人服從吧
06/27 00:00, 1F

06/27 00:01, , 2F
其實我在考的時候沒有很在意關係 答案都滿明顯的
06/27 00:01, 2F

06/27 00:05, , 3F
看情況 有時候會有點難選@@
06/27 00:05, 3F

06/27 00:35, , 4F
comply是自發性的命令 abstain是自發性的禁止
06/27 00:35, 4F

06/27 00:36, , 5F
左邊是施加性的:右邊是自發性的動作
06/27 00:36, 5F

06/27 01:58, , 6F
命令"使"服從 禁止"使"抑止 可以這樣想嗎?
06/27 01:58, 6F

06/27 02:27, , 7F
我是這樣想的You have to comply what is mandatory
06/27 02:27, 7F

06/27 02:28, , 8F
and you have to abstain what is forbidden.
06/27 02:28, 8F

06/27 02:29, , 9F
我一直覺得類比就像在考國語的照樣造句XD
06/27 02:29, 9F

06/27 02:31, , 10F
command已經是非常強烈的字眼了,只比force弱一點
06/27 02:31, 10F

06/27 13:42, , 11F
服從是因為命令 抑止是因為禁止 ~.~?
06/27 13:42, 11F

06/27 14:36, , 12F
後來想了想跟 還是想不懂 為什麼"命令"就要"服從"
06/27 14:36, 12F

06/27 14:42, , 13F
服從是因為命令的話 似乎比較好?
06/27 14:42, 13F
COMPLY in M-W to conform, submit, or adapt (as to a regulation or to another's wishes) as required or requested *comply with federal law* *the devices comply with industry standards* COMPLY似乎有遵守 conform, submit, or adapted as "requested " requested 就像是 mandatory的意思 這樣想不知道可不可以 ※ 編輯: fishtom 來自: 59.112.175.92 (06/27 14:45)

06/27 18:27, , 14F
感謝大家的回答 謝謝
06/27 18:27, 14F
文章代碼(AID): #1AHExwGl (GRE)
文章代碼(AID): #1AHExwGl (GRE)