[類比] pierce:impenetrable = profane:inviol …

看板GRE (GRE入學考試)作者 (Go ahead!)時間16年前 (2009/08/18 11:51), 編輯推噓5(502)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
pierce:impenetrable = profane:inviolable (非 comprehend:obscure) 請問一下為什麼不能選 comprehend:obscure ? proofread:document = diagnose:treat 上面是new cat的類比~請問他們的關係是? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.243.66 ※ 編輯: lisidi 來自: 140.116.243.66 (08/18 12:26)

08/18 12:31, , 1F
obscure不是不能comprehend的
08/18 12:31, 1F

08/18 12:36, , 2F
第二個問題,是『目的』關係
08/18 12:36, 2F

08/18 12:38, , 3F
diagnose:treat=proofread:correct 藍寶上是這樣
08/18 12:38, 3F

08/18 12:39, , 4F
document用文件解釋不太通ㄟ
08/18 12:39, 4F

08/18 12:44, , 5F
咦,我看的也是correct XD沒看清楚原po打document@@
08/18 12:44, 5F

08/18 12:44, , 6F
那我也不知道XD
08/18 12:44, 6F

08/25 11:07, , 7F
penetrate跟violate 是動詞~obscure沒有動詞~故刪去!
08/25 11:07, 7F
文章代碼(AID): #1AYYKpL3 (GRE)
文章代碼(AID): #1AYYKpL3 (GRE)