[類比] invincible:conquer = corrupt:compromise

看板GRE (GRE入學考試)作者 (喔)時間16年前 (2009/08/26 02:00), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
在老方的CAT講義上看到的 有點不解的是... invincible:conquer = corrupt:compromise 看前者覺得 左不能被右, 但是後者我不太懂corrupt為什麼不能被compromise 請問有高手可以幫忙解答嘛 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.194.57.44

08/26 02:14, , 1F
左因右果??
08/26 02:14, 1F

08/26 02:21, , 2F
compromise(expose to dicredit)
08/26 02:21, 2F

08/26 02:38, , 3F
手誤 是discredit
08/26 02:38, 3F

08/26 13:41, , 4F
記得上面的解釋是 invincible的就去conquer他
08/26 13:41, 4F

08/26 13:43, , 5F
↑上面一行我解錯了
08/26 13:43, 5F

08/26 13:43, , 6F
查GOOGLE是說compromise比較後面的解釋是
08/26 13:43, 6F

08/26 13:45, , 7F
是可恥的讓步 疑…不過這樣 不就變同義了?
08/26 13:45, 7F

08/26 18:36, , 8F
(M/W)compromise: to cause the impairment of
08/26 18:36, 8F

08/26 18:40, , 9F
上錯,應該是to expose to suspicion, discredit, or
08/26 18:40, 9F

08/26 18:41, , 10F
mischief. 是左因右果
08/26 18:41, 10F

12/02 18:57, , 11F
查GOOGLE是說co https://muxiv.com
12/02 18:57, 11F

04/13 23:22, 7年前 , 12F
com
04/13 23:22, 12F

04/13 23:22, 7年前 , 13F
04/13 23:22, 13F
文章代碼(AID): #1Ab2Qmec (GRE)
文章代碼(AID): #1Ab2Qmec (GRE)