PTT職涯區 / GRE (GRE入學考試)

[類比] REMONSTRANCE:DISSUADE

看板GRE (GRE入學考試)作者 (........)時間16年前 (2010/03/10 12:28), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
想請問板上的高手 REMONSTRANCE:DISSUADE = REPREHENSIBLE: CENSURE 的關係是? 我翻到以前上課的筆記是寫 [用來] 左邊那一組可以說的通 但右邊那一組像是同義 如果用[同義]解 左邊又怪怪的 到底是怎樣呢? 想不通 >< 希望知道的人能指點迷津 謝謝(∩_∩) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.108.198 ※ 編輯: lydialiu 來自: 218.34.108.198 (03/10 13:34)
→
03/10 13:59, , 1F
詞性就錯了 這個類比是錯的
03/10 13:59, 1F
→
03/10 14:00, , 2F
答案是錯的才對@@
03/10 14:00, 2F
推
03/10 14:48, , 3F
提供一組隊的答案： blandishment:coax
03/10 14:48, 3F
→
03/10 16:44, , 4F
抱歉我打錯了 右邊是 REPREHENSION
03/10 16:44, 4F
‣ 更多 lydialiu 的文章
文章代碼(AID): #1Bbn_zUR (GRE)
GRE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lydialiu 的文章
文章代碼(AID): #1Bbn_zUR (GRE)