[類比] perjury: despostion/zealous: dedication

看板GRE (GRE入學考試)作者 (出走)時間15年前 (2010/10/10 18:21), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
來欣 Antonym. Analogy Verb Practice Test 那一本(四年前的講義) @ p.7 no 8 Calunmy: representation老方答案給 perjury: deposition, 但我認為同一題的另外一個選項 perjury: testimony應該也可以? 因為看來看去都覺得depostion和testimony是同義~請問各位意見。 @ p.8 no 70 Zealous: Dedication,老方答案給mesmeric(fascinating, irresistible): interest 但是我認為,zealous是用來形容具備dedication的人, 而mesmeric則是指會引起人interest的具有無法抗拒魅力的事物, 請問我的解讀正確嗎? --- 來欣 Antonym. Analogy Adjective Complement 那一本(四年前的講義) @ p.4 no 26, 27 題目分別是Insipid: Flavor Insipid: Invention 老方的答案是ruthless: mercy & prosaic: imagination no 29 題目是Intrepid: fear,老方答案是genteel: vulgarity, 但我覺得這三題的答案應該全是相同的。如果真的要用形容詞形容的對象來區分 ruthless: mercy應該對Intrepid: Fear,其餘答案維持不變, 請問應該怎麼答比較好? @ Test Adj (3) no 32 33 題目分別是Fawn: Hauteur Fawn: Imperiousness, 答案給 Elaborate: Sktchiness Equivocate: Directness Self-depreciate: Swagger 至於 no35 題目 Flag :Vigor, 答案給Waver: Resolution 同樣的,我還是認為這四個選項都是(左邊動作)沒有(右邊特色),所以都是答案, 還是說,是因為,vigor和resolution比較具體,hauteur, directness etc 比較抽象? @ 講義最後一頁 no 16, 20 題目Hoary: old (自然身體狀態) Maudlin:Sentimental (抽象精神狀態), 答案分別是Hilarious: Funny Obsequious: deferential 但是兩個答案都是屬於可以培養的精神上或性格上的特性, 所以可以互換嗎? --- 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.8.177

10/10 19:07, , 1F
我覺得在這邊的interest是指吸引力 不是興趣
10/10 19:07, 1F
文章代碼(AID): #1CiPErQS (GRE)
文章代碼(AID): #1CiPErQS (GRE)