[回報] 6/22 曼谷 下午

看板GRE (GRE入學考試)作者 ( 風中楓)時間14年前 (2011/06/23 03:26), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
JJ 很穩!!! 只有出現一提填空新題!!! 看熟JJ一定選的出答案! 大家加油!! 特別感謝一下昨天21號曼谷戰友的JJ加持, 今天早上戰友和對岸同胞超給力JJ,謝謝你們!!! 謝謝PTT GRE版辛苦的版主,主權大,每位版友們, 大家團結一起殺G阿~~~~ Verbal: ---Analogy: CARTOGRAPHER : MAP weaver : cloth COMPACT : INTENSITY broaden : scope DESULTORY:PLAN facile:profundity DROSS:MELTING offal : butchering / sediment : flooding (兩個選項都有,我選 offal : butchering) EXEMPLARY : IMITATION notable : attention LURK : CONCEALMENT purloin : appropriation (這題選項還有endow : giving) RETORT : REPARTEE caricature : representation TERRESTRIAL:EARTH astral : star ---Antonym: ODIUM <> homage SALUBRIOUS <> baneful SPARTAN <> sybaritic GLARING <> unimpressive EBULLIENT <> reticent NERVY <> self-effacing PERIPHERAL <> core PATENT <> not evident ---填空: 33. Paradoxly,he 的作品将结合了_____与univercial ,ephemeral 与______. topical...eternal 38. (版本一 但有點變體)Although政治家not optimisitic about placating 民众的不 满,但他還是希望這個(演說還宣傳的?)能引起_______的结果. irenic,polemic 兩個選項都有,我選irenic 53. Although 公认some disciples 的文章surpass their precursors teachers,但他 们的早期作品因为受到了前辈文章较大影响,所以仍有不少____,不过在后来they become creative for their____. subsume...aspiration 40. (題目幾乎一模一樣)The epic 史诗的____the history of culture in that it takes as important events____the history of culture. recapitulate...forged 41. 版本2 :Fiction writers believe that a novelist should not ____ the field of narrative story, for this____would lead to...illusive of realism. 版本2: intrude...inconspicuous *****新題: In sharp contrary to her.... , 她明顯的主張在...... legislatively, Hxxxx開頭的 人名 .... __________ ....., she still strikes others .... as __________. (A) clear, strident(長的像這個字,不確定) (B) ....(忘記), biased (C) straightforward, byzantine (D) ….(忘記), pusillanimous (E) ambiguous, ….(忘記) 覺得第一格應該是前面那段敘述同義字, 應該是清楚, 明確主張之類的意思, 符合的有三 個選項, 然後第二格好像是說她的主張的確也很有力的strike其他人。最後忘記猜了A還 是C….. ---閱讀: (依出現順序,短長短) 閱讀選項都很難抉擇,請大家斟酌,下面提到的問題是我遇到的問題,供大家參考!! 55. 关于New Jersey妇女投票权的问题 Enactment of laws to prevent woman voting in New Jersey According to the New Jersey law, women citizens were not included in the voting. 17XX年New Jersey的选举制度是只要年龄到了就可以vote,而不分性别。但是到 了180X年的时候可以参加vote的人能是白人男人了,女人不可以VOTE了。而180X年的这个 改变被认为是17xx年的一种进步。因为历史学家研究之后认为即使女性在17XX年有选举权 ,但是她们实际上有没有去VOTE是值得怀疑的。 就是一群历史学家们说了貌似1700年左右的那次同意女性投票是个careless而犯的错误。 后来不让女性投票了反而是对于错误的改正。 第1题:以下什么观点和1807年的法律(有給個大概行號)相符? 有兩個選項都有裡面關鍵字,但又不能確定,C和E我挑了一個,C有提到女性變沒有投票 權….. 第二題 : 問主旨文章表現方式? 選項有個是New Jersey 女性投票權和其他州不同,一個選項dispute…,這題記不全,抱 歉! 105 California forest fire的卫星图像解释(長,也是五月题哦) 版本一:加州森林大火,先说在某种情况下(植被多还是少)森林火灾的痕迹不容易留下 来。说什么M专家先是用什么方法得出结论——常有小火,则不常有大火,于是倡导平常 放点儿小火(regime)被众多专家批为不合理,然后他又怎么用图像。又被批为不合理, 最后说用卫星遥感,自己觉得很在理,能看清任何时候的火灾边界,但是别人说也不好, 大火探测不到,因为边界超出了卫星图像的范围。 版本二:(第二出来的)一个叫Mxxx的人通过卫星观察了South California和Baja (好 像是这么拼)California的森林大火情况,认为阻止大火的一种办法是可以自己先烧点小 火。研究California的大火是因为大火只是在California烧而没有烧到墨西哥。但是他做 研究的时候因为缺少detail的材料,所以他借鉴了1920s的某些photograph作为参考。但 是最后这些照片的validity是被质疑的。 ***版本一大約是第一段,版本二約是第二段,最後一段作者總結陳述。 Q1,Q2 是关于M 专家的前两个方案设的行号题。 可以參考官方,第一题:有个定位, imaginary photography 说明了什么? 第二题,也有个定位,那句话说明什么? 大概是M 在解释Mexco森林大火的时候 用了C 的以前的数据 Q3: 主旨,【我選的是criticize開頭那個選項】 Q4: 为什么他的第三个问题不行。【大火的边界超出了卫星图的范围】 98 America-Asia作品集比较(短)(如何划分America-Asia 文学的anthology(诗选集 ) ) 整篇文章主旨就是讨论两种不同关于这个文学的划分方法吧,第一个主旨题好像是这个。 但是不确定我是选的什么。。 第一段讲美国亚洲文学,说主要有两种划分方法,第一种是大酱油的,只有几句,貌似是 A某人根据产地还是什么划分的。举了一个书的例子什么《America Asia hemarage》但是 不是很成功,因为他们只care Asian American的ethic, 所以作者说这种分法有问题,因 为各种主题混在一起。 第二段关键词sensibility 貌似是这个词。。。就是讲一个人B的观点是要将根据主题思 想来分。。一看这个就是作者觉得比较好的分法嘛,第二段全部讲这个。 然后举了一个 例,某人的书,名字很搞笑,貌似是《Ahrrrrrrrrrrrr!》(经过后人考证,题目是《 Aeeiiii》)。这本书是C写的。这边有个分歧。C自己认为要写出这样的作品是必须要出 生在美国的亚洲人才有这个感情可以写出来(sensibility to the culture of majorities in America)。这种筛选方法让编辑们更倾向于收录不出名的作品,而不是 很出名的作品。但是这个选集在确定作者的作品是不是sensibility时,只是根据该作者 是否出生在美国,没有考虑到(overlook)移民到美国的作者也可能是有sensibility的 。 版本二:(我遇到的兩個問題) Q1:第一种方法的特点是什么? A: 主要侧重ETHIC Q2: 文章主旨? A: 讨论1700年后划分America-Asia anthology两种方法 ---Issue: "Anyone can make things bigger and more complex. What requires real effort and courage is to move in the opposite direction---in other words, to make things as simple as possible." 任何人都能将事情做得更大、更为复杂。真正需要努力和勇气去做的是采取相反方向的行 动——换言之,使事情变得尽可能的简单。 ---Argument: “The following appeared in a memo from the mayor of the town of Hopewell. “ Two years ago, the town of Ocean View built a new municipal golf course and resort hotel. During the past two years, tourism in Ocean View has increased, new businesses have opened there, and Ocean View's tax revenues have risen by 30 percent. The best way to improve Hopewell's economy, and generate additional tax revenues, is to build a golf course and resort hotel similar to those in Ocean View." 论断:建一个高尔夫场和假日饭店,是提升Hopewell经济和税收的最好方法。因为隔壁两 年前这么做了,他们取了效果。 ‧论断的前题是本市没有高尔夫场和假日饭店,或是有 但不够吸引人。但这一前提在论断中没有被保障成立。因为论断没有提供任何有关本市目 前旅游设施的资料,这样我们就无法评估建一个高尔夫场等是必要还是浪费。前提不成立 ,论断也就不成立。 ‧论断引用隔壁的成功经验做论据,却不具备说服力。首先我们不 知道隔壁的旅游收入是否就比我们多,如果说他们提高30%以后还没我们多的话,他们是 否具备学习价值就可怀疑。另外隔壁和我们的情况是否相同,论断也没提供。如果说他们 是在农村而我们在城市,或是他们在海边,我们在高原,这样都使得他们的成功不必然出 现在我们这里。 ‧论断说这是最好的方法也显然太过武断。论断没有提供资料以证明这 种方法比其他的好,甚至没有告诉我们它能给我们带来多少增长,比我们以前的方法或是 其他途径快在哪里。结论:论者没有对本市的旅游设施进行了解,但凭其他地区的成功经 验就要硬搬,非常荒谬。要增强说服力,论者还需要进一步了解本市旅游资源的优势与劣 势。 ---數學: 官方JJ,可以看看6/21,22小樣整理。 ***加考ISSUE: 類似這題 "Although innovations such as video, computers, and the Internet seem to offer schools improved methods for instructing students, these technologies all too often distract from real learning." 虽然诸如录像机、电脑及因特网等发明似乎为学校提供了更加完善的教学手段,但这些技 术非常频繁地分散着学生的注意力,使其无法专注于真正的学习。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.120.184.130

06/23 03:29, , 1F
另有WORD檔,大家可以上QQ群抓,或留信箱給我,
06/23 03:29, 1F

06/23 03:30, , 2F
有需要什麼幫助可以寫信給我^^ 大家加油!!
06/23 03:30, 2F

06/23 03:39, , 3F
感謝分享!!!好清楚!!
06/23 03:39, 3F

06/23 03:43, , 4F
感謝,超詳細!
06/23 03:43, 4F

06/23 08:12, , 5F
恭喜!
06/23 08:12, 5F

06/24 04:13, , 6F
恭喜 :))
06/24 04:13, 6F

06/25 03:07, , 7F
哈~特地再回板上推文嗎 揪甘心啦*^^*
06/25 03:07, 7F

06/25 03:08, , 8F
很多版友是新手,不用害怕寫信問我問題啦^^~
06/25 03:08, 8F
文章代碼(AID): #1E0a7z1d (GRE)
文章代碼(AID): #1E0a7z1d (GRE)