[心得] 4/11 Mason分享會-寫作部分(AW衝4.0)
首先
非常謝謝Mason很熱心的舉辦了很棒的分享會!!!
而且還有講義真的太感人啦QQ
整場聽下來
非常推薦給想要了解GRE的新手收聽!
關於本次發文主題
我想針對分享會上Mason對於寫作部分強調的
與其打破我過去自身對AW理解的Mason的精闢見解
在這邊與大家分享~(短期內想將AW練到4.0的人尤可以參考)
----------------------------
在下本身準備GRE已經有小一陣子了
對於AW的寫作方式(以下以較麻煩的Issue為例)
無論是從書本上還是網路上搜集到的資訊
甚至ETS公認6分Outstanding的文章看來
不外乎都一致顯示
一個好的Issue,不可否認的,應該:
1.首段不應暴露自己明確立場
而是對題幹本身加以闡釋,就正反兩觀點,複雜化題目
2.足夠的正反論證,且需能條理清晰的將邏輯表達出來
3.結尾應該重新提及題目,對題目讓步(以顯示題目立場並非一無是處)
之後明確地重述自己的立場
4.高分文章字數幾乎都是超過550甚至600的
然,
我們都忽略了一個事實
ETS 6分那精采絕倫的好文是美國人寫的
身為亞洲人的我們是很難在一時半刻間寫出同等級的文章
除非自己打字"神快"(大腦同時還要想要打的內容)
要不然真的是很少很少人AW能拿到5或6分
這也是為什麼大部分的台灣人都只拿3~3.5分QQ
所以
在這場分享會上
Mason也解釋了為什麼他會認為
Issue寫作可以先以"寫到450字"為目標
(字數分配 在前面17366 yawpb大大的分享有提到)
且考試時盡量精簡化第一段與最後一段
將時間與精力放在中間論證
即使第一段和最後一段都只寫一兩行也沒關係
有時間再回頭各別補強
(Argument也是沿用此法)
但Mason也強調
以此方法寫的AW雖然無法拿到高分6或5
作為拿到4分的保證卻不失為一個好策略!!
另外關於使用"台灣例子"入論證題材
我認為也是一個非常好的選擇
誠如Mason提到的
試想考官每天批改來自世界各地如小山一般的文章
如果看到每個人舉例都舉萬年Apple/Steve Jobs還是Einstein
這豈不是千篇一律無聊透頂?
而且寫外國人的例子我們再努力寫
也沒外國人自己了解 沒他們會寫阿~~
如果能有一個比較不一樣的例子出現
應能讓考官眼睛為之一亮 印象深刻
譬如寫到動物的例子就大膽寫上
台灣的代表性動物台灣黑熊
如果考官不了解 無法接受
那只能怪考官不夠國際化 學識太差XDD
以上是我聽完分享會後在寫作部分的小小心得與自我消化
再次謝謝Mason大大囉!!!(鞠躬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.199.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GRE/M.1428772742.A.48C.html
※ 編輯: hermione6626 (111.81.199.131), 04/12/2015 02:54:08
推
04/12 08:46, , 1F
04/12 08:46, 1F
推
04/13 14:01, , 2F
04/13 14:01, 2F
→
04/13 14:01, , 3F
04/13 14:01, 3F
→
04/13 14:03, , 4F
04/13 14:03, 4F
推
07/11 14:21, , 5F
07/11 14:21, 5F
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章