[心得] 推薦CES的Francis Lavars老師

看板IELTS (IELTS雅思)作者enthusiasm (小白)時間10年前 (2015/10/19 21:19)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

2014年12月20日一戰 O：7，R：6.5，L：7，W：6.5，S：7 這篇文章，我想向大家推薦CES的Francis Lavars老師，我上過他的Step 3和 Writing & Speaking，考試上也得到他很大的幫助。這篇文章會同時說他的優、缺點，大家可以看看他是不是適合自己的老師。一、優點方面： Francis是一位很認真的老師，他上課會提前到教室，如果有問題可以問他，或甚至跟他聊天，是練習一般對話的好機會。所以我幾乎每堂都會提早到教室，跟他聊聊天，有時候我會利用這段時間，問問他關於我寫作上的問題，他也會非常熱心的回答我，給我很多建議，讓我真的有種賺到的感覺。他每堂課都會有自己編寫的口說與寫作講義。口說講義的部分涵蓋第一部分到第三部分。上課時，他會馬不停蹄的幫我們從頭練習到尾，這對於平常缺乏口說機會或甚至不知道該從何準備起口說的人，是很好的幫助。也因為是講義，所以我可以課前先預習，準備好我之後上課會用到的答案，從這樣的過程中，我也學到了更多我不熟悉的單字組合。寫作講義會給出所有考試題型的寫作架構以及好的字彙，類似公式，而他在講解完後，會留下大量的時間讓我們直接在白板上練習，寫完後直接講評；也就是說，我們可以得到立即的回饋，知道這樣寫是好還是不好。另外在白板上練習寫的時候，大部分是一個人或是兩個人負責一段，所以我也可以看到他是如何講評其他學生的寫作，可以學到其他人適當的用字或是錯誤的段落安排。這部分對於在準備考試的人非常重要。無論是Step 3或是Writing & Speaking，上課就是不斷練習口說，老師也會當眾糾正我，甚至糾正到我覺得很尷尬，但卻是很好的練習。我記得有一次要談自己喜歡的明星、為什麼喜歡他等等，但我一時間腦子一片空白，完全不知道該如何回答，他就當眾說我這樣完全不行，是很糟糕的示範，至少應該要給些瞎掰的答案。另外一次則是我在說我最喜歡的球隊，我想說的其實是Bull，但我說成Redbull，他還向我確認了兩次，我才發現我徹底的講錯了，此時全班一陣爆笑，Francis也跟著笑到翻過去。雖然會感覺很尷尬，但我都會一直記得我在回答問題上犯的錯誤。有一次碰到一個從step 2上來的學生，她原先的老師不是Francis，但她竟然不知道整個IELTS的考試流程，不知道口說有三個部分、口說的架構等等，令人匪夷所思。我覺得如果上課都上滿一期了，這些都是應該要知道的基本常識，不然就是浪費自己寶貴時間與金錢。我也覺得好險我一開始就上Francis的課，讓我可以馬上進入狀況，不僅清楚的知道考試的流程、內容，更可以在答題上有好的表現。二、缺點方面：上課的壓力很大，上課期間就是不斷的練習口說與寫作，不是快樂學習型的老師。一開始上課，有兩位同學覺得老師講話的速度太快，壓力很大，因此想換班；其中一位還哭了。但Francis拒絕變慢，他說這是我們練習聽力最好的方式。所以如果你想要快樂學習，他不會是適合你的老師。批評毫不留情面，完全不在乎是不是在全班面前。我記得我有一次交一篇Task 2，他就直接在全班面前說我的倒數第二段是｢垃圾(rubbish)｣。口說也是，有時會一直訂正我的時態、單複數等等，讓我都快要說不下去。另外，他幾乎沒有準時下課過，表定是9:45下課，有一次還上到10:30。三、結論：對我而言，Francis是一位很認真、不苟且的老師，有錯就直接糾正你，上他的課，你就是臉皮要夠厚、夠主動，要主動開口練習說英文、正面接受他無情的批評，這樣可以學到很多東西，非常充實。我也認為，他這樣的批評，雖然尷尬，但讓我更能記住我犯過的錯誤，確保下次絕不會再犯。這也是為什麼我想推薦這位老師，雖然上課期間壓力很大，但我真的學到了很多東西。如果你不是一個可以接受被當眾批評的人，你就不太適合他的課。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.16.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IELTS/M.1445260756.A.592.html ※ 編輯: enthusiasm (1.160.16.115), 10/19/2015 22:13:29