Re: [請益] 關於保險經紀人公司

看板Insurance (保險)作者 (如水得魚￾ ￾ ￾   )時間21年前 (2004/02/20 16:57), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《grantliao (grant)》之銘言: : ※ 引述《valenbebe (小妹￾N￾N￾ N ￾NI》之銘言: : : 如果是跟保險經濟公司買的話 : : 保險經濟人會挑她紅利較多那一份賣給你 這麼說有點偏頗,這應該是看業務員的道德 保險經紀人公司的業務員雖然可以賣比較多的保單, 但相對的,並不是所有的保險公司都會跟保險經紀人公司合作 事實上,一般而言 自身有保險業務員通路的保險公司 如國泰、安泰、新光等,多不會和保險經紀人合作, 因為這樣會壓擠到自家業務員的行銷空間。 南山的情況我就比較不清楚,可能有策略聯盟的考量吧? 而新成立的保險公司,因為業務員培訓是必須花相當大的成本的, 所以為了節省教育人事費用,保險經紀人與保險代理人兩大通路是新保險公司的主力。 如果單純以業務員的紅利(業務津貼))來說, 保險經紀人與保險代理人的業績津貼是第一年就已拿足額的, 之後的續年度並不會有業績津貼,所以有時需擔心無人服務。 而保險公司自身的業務通路,多半會分成好幾年, 以國泰來說,20年期的保險多半會把業務津貼分成六年發放, 藉此增加業務員服務的動力。 : 保險業公司的保險業務員就不是嗎? : 不然推儲蓄險養老險年金險是推功德的嗎? 呵呵,這就是消費者的盲點啦 1.儲蓄險紅利比較多嗎? (A:錯) 2.終身險的紅利比較多嗎? (A:錯) 事實上,以%數來說,業績津貼最高的是定期險! 儲蓄險的業績津貼反而是最少的! 只是因為相同得保額,儲蓄險的保費會比較高(因為有儲蓄的功能) 若是以相同保費來說得話,反而是定期險的%最高。 --以下為避免造成困擾,我說得是舊商品的業績津貼,目前皆已停售-- 像意外險的話,國泰有12-17%吧?注意唷,這是每年保費的12-17% 但若是一般終身險的話,只有初年度比較高,之後分五年遞減。 以終身險20年的總保費來說,國泰的業務津貼有佔總保費的4%就要偷笑了。 以6年期零存整付的商品來說,業績津貼大概只有初年度保費的2-3% 年金型的儲蓄險如開運年年,以年期跟年齡不同來區分,大概是初年度保費的5-24% 以20年期的總繳保費來看,6年總津貼佔總保費的比例最高的是2.7% 以上說的是國泰的商品,其他公司可能比較高。 另外年金險本身並沒有錯吧,它也是一項保險商品,適合作為退休規劃, 所以目標族群以40-50歲的人為主,因為這些人15-20年內就會面臨到退休無收入的狀況, 現在在立法院排隊,在今年內可能就會通過實施的勞退金方案, 其中一項便是附加年金制,這本身就是年金型儲蓄險阿~ 而且繳費年限可長達40年! -- 曾經,我傾聽春日的小溪, 融自冰雪,琮的聲音, 一種若遠若近的,靜好的距離, 如今,我等待夏天赤著腳走來, 坦率熱烈,一派歡欣, 見證了生命可以這樣自在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.115.83

推 221.169.10.223 02/20, , 1F
此文真該給連線版一些睜眼瞎子瞧瞧
推 221.169.10.223 02/20, 1F

推 202.43.70.219 02/22, , 2F
ㄟ..我們20年的契約也是拿6年佣金耶
推 202.43.70.219 02/22, 2F
文章代碼(AID): #10DSlzp0 (Insurance)
文章代碼(AID): #10DSlzp0 (Insurance)