Re: 一系列的退佣文有感

看板Insurance (保險)作者 (just_forever215)時間18年前 (2006/08/27 23:19), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ixel (我只是我)》之銘言: : 首先 : 我想板上各家保險業務看到這樣的文也不必急於一面倒的反 : 先說該板業務之多 從有人發文問壽險問題 一堆業務回信箱可得而知 : 基於保戶立場 ex. 我 或是任何一位還沒成為保險業務員前在買保險的諸位 : 任何人都想省點錢 尤其保險往往是一繳就是長期數十年的東西 : 保戶會有這樣的想法, 無可厚非 : 而大家都會說 規定上不行 : 是呀, 規定上不行 檯面下那是個人行徑的問題 : 如果今天你的親朋好友 關係好一點的跟你買保險 : 完全沒有退佣的業務有多少?? : 或是沒有退佣, 只是換個形式 送贈品 : 誰敢說完全沒有? : 在一隻手指著別人的時候 其實另外三隻手是指著自己的 : 而退佣 是關係著業務員賺多賺少的問題 : 任何行業的業務員都一樣 : 要退多少 可以給多少折扣 這是業務自己本身可以去衡量的 : 也許關係作好一點 有的客戶幫你多介紹更多其他客戶 : 無疑是另一種截長補短 : (這在任何行業都一樣) : 我不認為業務員應該退佣 或是退佣是理所當然 : 只是業務可以選擇要或不要 : 有些業務自認 客戶服務做的很好 我為什麼要退佣 : 那很好, 我喜歡這樣的業務員 : 有些業務客戶服務做的很糟 堅持不退佣 : 保戶觀點 我認為 那我找你這個業務幹麻?? 有跟沒有事一樣的 : (當然這通常是保戶投保了以後 才會感受到的事, 也才會有解約的情況發生) : 個人認為, : 每個市場都有類似的事 : 不論是在保險或是其他行業 : 姜太公釣魚 願者上鉤 : 只要是在合理範圍內 : 只是檯面上公開來講 自然會有紛爭 推... 合理的方法節省保費都應該是ok的 例如採集體彙繳的方式還能在省1%... 退佣在保險業來說,保險法是有明確規定不行的 如果你連這首期最高佣金都要人家退環給你... 那你倒不如去找一家公司請他幫你報名,考試直接登錄 而且 退佣 真的有100%嗎?所得稅這部分呢? 你要幫他繳嗎? 消費者不該只是消極的要求退佣,應該是提出你覺得什麼樣的服務才是好的? 你期望的業務員應該是怎麼樣的?至少讓版上的業務員知道該朝什麼方面做? 每年送日曆?筆記本、便條紙?真的有再用嗎? 像我家就只會用日曆,其他根本都沒用。 還是說,當鄰居聊起來時,可以說我的業務員有多好,三節都送禮等等的。 這樣會讓自己感覺很有面子,選到了一個好業務。 但這些公司都不會補助的,還不是得從自己口袋掏出來。 就我的感覺來說,業務員應該是平常就在耕耘的, 平常約個舊客戶出來聊聊最近的生活,順便幫忙檢視以前的保單是不是符合現在的需求。 三節送禮就沒那麼重要了。 題外話 版主都沒在管的嗎? 一堆人跑上來希望替他們檢視保單? 但是有好多好多的舊文章值得置底,讓消費者能有基礎的認識。 至少先有個基本的觀念,不然消費者可能又被一些話術給迷惑, 買了不適合自己的保單。 難道 這是成立保險版的終旨嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.34.68

08/28 08:11, , 1F
版主是什麼,可以吃嗎
08/28 08:11, 1F

08/28 11:27, , 2F
的確…版主好幾個月沒看見他po文了,有在管理嗎?
08/28 11:27, 2F
文章代碼(AID): #14yRVosJ (Insurance)
文章代碼(AID): #14yRVosJ (Insurance)