[公告] 重申注意事項!!(必看!)

看板Insurance (保險)作者 (三低男 魏小風)時間16年前 (2008/05/01 22:26), 編輯推噓10(10042)
留言52則, 10人參與, 最新討論串1/1
1. 用詞請小心!切勿任意形式的"人身攻擊"!(即使對方先攻擊你) 2. 不管發文或推文,請勿含酸意、戰意! 3. 同業勿相忌,勿以不公平之比較惡意中傷! 4. 對於違反板規者,請勿與他在推文中爭辯,直接申訴即可 尤其遇到別人挖洞給你跳,不要呆呆的跳下去。 5. 對於偽裝文或無意義文,可以直接跳過去不看,如果有違規請直接申訴! 6. 切勿主觀評論(ex: XX險不好),提出不好之餘,請客觀舉出不好在哪! 不然容易遭受申訴不實言論。 7. 本板為學術性質板,並保持中立,不偏向保戶或保險公司。 板規處置皆以證據為依歸。 8. "我覺得",三個字並不足以獲得言論免責權,將一樣照板規處理。 9. 本板如同現實般無罪定論,要申訴別人的請提出證據, 而並不非是請被申訴者先提出反證。 ex: A 覺得B 是偽裝反串者,請A 提出偽裝證據 而並非請B 提出非偽裝證據 以上幾點,再次重申!請板友注意!!! 以上。 板工 wingwindw -- ┌ 騎士信條:'Est Sularus oth Mithas'榮譽即吾命三商美邦人壽 保險規劃業務主任 │ 規律: │Insurance保險板 板主 魏子傑 1. 要有勇氣去做正確的事 2. 認清自己 │Mobile:0953008552 │ 3. 尊重美德 4. 保持警惕 │Mail&MSN:windwing@gmail.com │ 5. 公正地對待每個人 6. 永不放棄 │Skype:windwing725 └─ 誓言:我獻上我自己理念:我們還有彼此 ─┘Blog:http://wing.tbar360.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.205.107

05/01 22:31, , 1F
什麼叫偽裝文啊???
05/01 22:31, 1F

05/01 22:38, , 2F
偽裝保戶之類的文章.. 或是偽裝身分來惡意攻擊or辯護的
05/01 22:38, 2F

05/01 22:40, , 3F
偽裝文很難定義喔
05/01 22:40, 3F

05/01 22:42, , 4F
版主該不是在說我吧 我五年前做過保險也算業務員嗎
05/01 22:42, 4F

05/01 22:42, , 5F
我到覺得那個小妹妹才是偽裝哩 XDD
05/01 22:42, 5F

05/01 22:44, , 6F
你還要有證據他是偽裝才能判刑 (雖然還滿明顯的)
05/01 22:44, 6F

05/01 22:46, , 7F
你要自己拿椅子來坐我也沒辦法..判決講求證據
05/01 22:46, 7F

05/01 22:46, , 8F
要是每個都用"我覺得" 那我就當板皇就好了 何必在這公告
05/01 22:46, 8F

05/01 22:47, , 9F
我沒有坐椅子 我是翻桌子 XDDD
05/01 22:47, 9F

05/01 22:49, , 10F
本板桌子很貴 起勿任意翻動 翻壞要水桶的!
05/01 22:49, 10F

05/01 22:50, , 11F
XDDD 我會小心翻的
05/01 22:50, 11F

05/01 22:49, , 12F
r大你的推文是不是太過分了點~~還我倒覺得勒
05/01 22:49, 12F

05/01 22:50, , 13F
保戶本來就有維護自己權益的權利~~這樣的推文很機車
05/01 22:50, 13F

05/01 22:51, , 14F
我覺得馬英九的護照沒有失效!!
05/01 22:51, 14F

05/01 22:52, , 15F
講上面那句話的人有負責 我再負責
05/01 22:52, 15F

05/01 22:54, , 16F
個人對這個案例很有意見 故我會合版規的方式來反應
05/01 22:54, 16F

05/01 22:54, , 17F
扯遠了,那... 說那句話的人有買"誠實保險"嗎XD
05/01 22:54, 17F

05/01 22:56, , 18F
( 該不會我推這沒人看的懂吧... 是業務去看薪資條 )
05/01 22:56, 18F

05/01 23:03, , 19F
那麼我覺得r大是專門來反串搞保戶的呢~~版主
05/01 23:03, 19F

05/01 23:04, , 20F
可以讓人這樣我覺得我覺得這樣子沒證據亂說話嗎
05/01 23:04, 20F

05/01 23:05, , 21F
什麼叫做反串搞保戶?
05/01 23:05, 21F

05/01 23:05, , 22F
如果說我覺得就可以不要負責~~那版規要來幹麻
05/01 23:05, 22F

05/01 23:05, , 23F
你現在就是反串搞保護 還我倒覺得小妹妹怎樣 推文有
05/01 23:05, 23F

05/01 23:06, , 24F
搞保戶=整保戶 這樣嗎
05/01 23:06, 24F

05/01 23:06, , 25F
你這樣的推文行為太超過~~我已經請版主處理了
05/01 23:06, 25F

05/01 23:07, , 26F
你有看他18084的文嗎? 根本不符合受害保戶的心理
05/01 23:07, 26F

05/01 23:07, , 27F
哪裡有小妹妹??
05/01 23:07, 27F

05/01 23:06, , 28F
個人造業個人擔,每個人都有主觀意識,僅只能尊重...
05/01 23:06, 28F

05/01 23:07, , 29F
請你靜待版主決定~~謝謝~~說話要講究證據
05/01 23:07, 29F

05/01 23:08, , 30F
@@"那好 板主會處理
05/01 23:08, 30F

05/01 23:07, , 31F
是啊 說馬英九覺得沒護照要別人負責後你才能負責
05/01 23:07, 31F

05/01 23:08, , 32F
所以只要有代簽保單的人沒被發現處分~~就可以代簽??
05/01 23:08, 32F

05/01 23:08, , 33F
那我要去哪裡告謝長廷....
05/01 23:08, 33F

05/01 23:09, , 34F
本人不再回應~~待版主處理
05/01 23:09, 34F

05/01 23:09, , 35F
我還滿想告他的
05/01 23:09, 35F

05/01 23:27, , 36F
PTT要舉証偽裝太困難了....
05/01 23:27, 36F

05/01 23:29, , 37F
除非查IP 不然保險公司或業務員 在版上永遠只有哀打
05/01 23:29, 37F

05/01 23:30, , 38F
的份...
05/01 23:30, 38F

05/01 23:30, , 39F
他就算是新進人員也可以爭取權益啊 奇怪
05/01 23:30, 39F

05/01 23:30, , 40F
我又不是說他是別家的保險業務員....= =" 唉
05/01 23:30, 40F

05/01 23:33, , 41F
版主現在頭大嗎 (我也要告謝長廷啦)
05/01 23:33, 41F
※ 編輯: wingwindw 來自: 210.209.205.107 (05/02 00:03)

05/02 00:03, , 42F
新增第8,9點.. 要告謝長廷請到居住地之地方法院。
05/02 00:03, 42F
※ 編輯: wingwindw 來自: 210.209.205.107 (05/02 00:06)

05/02 00:03, , 43F
呵 版主你可以直接用B-3處置啊 我會再上訴
05/02 00:03, 43F

05/02 00:07, , 44F
哈 第九點是為謝長廷設的
05/02 00:07, 44F

05/02 00:08, , 45F
我去地方法院要告謝長廷 說謊嗎
05/02 00:08, 45F

05/02 00:09, , 46F
版主你用B-3處置我吧
05/02 00:09, 46F

05/02 00:11, , 47F
水桶之前請大家先複習17702篇及18084篇,謝謝
05/02 00:11, 47F

05/02 00:43, , 48F
17702篇是在討論該如何讓"該業務員"受懲
05/02 00:43, 48F

05/02 00:44, , 49F
18084篇是在問有何商品適合想買國泰商品的阿公
05/02 00:44, 49F

05/02 00:44, , 50F
到底是有何關聯 根本都是你在亂牽拖 早就該被水桶了!!
05/02 00:44, 50F

05/02 01:04, , 51F
只要掌'握幾個人性的關鍵 舉證不會太難
05/02 01:04, 51F

05/21 17:30, , 52F
請問OracleRoot於18113的發言,可以記警告或水桶嗎 @@
05/21 17:30, 52F
文章代碼(AID): #186TB_ey (Insurance)
文章代碼(AID): #186TB_ey (Insurance)