Re: [求助] 儲蓄險的利息算是利息嗎？

看板Insurance (保險)作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間15年前 (2009/05/01 16:01)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

發文單位：財政部發文字號：台財稅字第 35623 號發文日期：民國 70 年 07 月 10 日資料來源：保險法令彙編 (上冊) (85年版) 第 298、350、363、980 頁保險法令彙編（88年新版）第 101、125、231-232、294、312 頁相關法條：所得稅法第 4 條 ( 69.12.30 版 ) 保險法第 101、125、131 條 ( 63.11.30 版 ) 要　　旨：人壽保險業依保險契約對受益人所為之給付，不論其項目名詞，依所得稅法第 4 條第 7 款規定均應免納所得稅主　旨：人身保險之保險給付，係指保險業依據保險法人身保險章所辦理之保險，由保險人依保險契約對受益人所為之給付而言，故凡屬人身保險之保險給付，不論其項目名詞，依所得稅法第四條第七款之規定均應免納所得稅。說　明：台灣省稅務局稅一字第三五○一一號函所稱「中國人壽保險公司 (原名華僑人壽保險公司) 澎湖分公司辦理儲金養老保險，所給付之年金，係屬利息所得性質，該公司給付時，應依法扣繳所得稅款」乙案，諒係根據本部 (56) 台財稅發字第○五八九五號令規定意旨辦理 (載賦稅法令彙編所得稅第一四九、一七九頁) ，該規定於本函發布後應予廢除，不再援引適用。註：舊第二十條行政釋令：現已因八十二年三月修訂刪除。 5 裁判字號： 85年判第 2777 號裁判案由：營利事業所得稅事件裁判日期：民國 85 年 11 月 14 日裁判要旨：所謂人身保險之保險給付，依財政部七十年七月八日台財稅第三五六二三號函釋，係指保險業依據保險法人身保險章所辦理之保險，由保險人依保險契約對「受益人」所為之給付而言。本件質押借款與解約金，並非保險人依保險契約對「受益人」所為之給付，核與上揭財政部七十年函釋規定不合，是系爭質押借款及解約金，自非屬所得稅法第四條第七款免納所得稅之範疇 ※ 引述《hercales (夢空界)》之銘言： : ※ 引述《ahirchu (胖恐龍...)》之銘言： : : 或者是有相關依據跟解釋 : : 謝謝 : 保險金的給付是不用繳納所得稅的，這是所得稅法第4條規定的 : 但是保費具有節稅的效果，因此如果中途辦解約的話 : 那這些錢就要補繳稅，因為之前有抵稅過 : 而生存保險金的給付問題 : 生存保險金本身是不列入所得稅計算，但會被贈與稅給課到稅 : 如果生存保險金是給自己就沒有贈與稅的問題，如果是給子女那就有甑與稅的問題 : 但父母給子女有220萬的免稅額度(98/01/23以後的贈與行為) : 所以，絕大多數的情況是生存保險金是不用繳稅的(要課到稅，保額跟保費都很驚人) : http://blog.sina.com.tw/life080/article.php?pbgid=5289&entryid=7595 : 保單分紅有待補充 -- 坎坷世路踏遍傷心之地滄桑歲月一生不平之事半紙虛名誤我五倫橫逆一劍輕生弒師弒父傷身黃泉不容求死談何容易舉目茫茫殘杯冷酒無味拔劍四顧斷腸強認嚎泣兩聲猿啼驚動客夜難寢江湖冷落莫道男兒無淚滿川紅葉盡是眼中血墜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.164.116