[心得] 投資型保單連結的ETF

看板Insurance (保險)作者charlez時間16年前 (2008/12/28 17:48)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Fund 看板] 作者: charlez () 看板: Fund 標題: [心得] 投資型保單連結的ETF 時間: Sun Dec 14 13:48:01 2008 前幾篇有板友問到有關此連結標的報價的查詢方式我就來提醒大家一些其他的費用為什麼報價會比較慢?? 其實你在Bloomber不用錢的首頁就可以查到那些放空etf的報價是及時的為什麼你買的保險公司網站的淨值總是慢個一兩天?過去大家比較詬病的投資型保險(基金平台) 因為前收型的會分兩個帳戶一搬來說所謂的目標和超額或是什麼基本和投資就是有一個會有很高的費用導致大家覺得不划算後來就發展出後收型但是後收型對保險公司的利潤就差比較多所以就想從標的物下手一般的基金公司會退管理費給保險公司但是 etf就比較難因為etf本來的經理費管理費就不像主動式管理的基金納麼多隱含淨值理的費用你仔細看看你查詢的網站上ETF的名稱我舉舉在Bloomber上代號是 sh:us的 Proshares放空S&P500 你在保險公司網站上看到的是Proshares放空美國S&P 500(二) 但是介紹中又發現代號是USDET0260 和彭博代號不一樣又括弧註明僅連結Proshares 放空美國S&P 500 到底你買的ETF是不是真的ETF?? 答案:你買的是保險公司自己包的ETF 為了要收取一些費用他們會把投資人要買ETF的錢聚集在一起扣掉一點費用後在投入去買你指定的ETF 這樣一來不就會少賺??沒錯但是因為大部分ETF都會配息所以他們拿配出來的息來補貼淨值少的部份(放空型etf雖然不直接買股票沒有股利,但所涉及的一些資產交換,會有保證金也會有一些貨幣市場的報酬) 這樣一來就會發現拉長時間來看真的ETF和保險公司自己包的ETF報酬差不多因為我們沒把股利放進去至於中間被收了多少?我自己的觀察和猜測大概是1%~1.5% 也不多啦^^! 不過這是很容易被忽略的我問過快100個銷售人員...沒有一個人知道(不知道是真不懂還是裝傻) 所以為什麼報價會比較慢因為需要一點時間來@#$% 不過長期就只是少了股利的報酬或再投資收益(複利) 影響不大 -- <4不一沒有> 不主動不拒絕不負責不承認要錢沒有 <4要ㄧ沒有> 要有臉要有胸要有腰要有臀沒有時間管我 http://www.wretch.cc/album/charlez -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.185.92 ※ 編輯: charlez 來自: 219.80.185.92 (12/14 13:50)