PTT職涯區 / Insurance (保險)

[規劃] 醫療險的選擇

看板Insurance (保險)作者 (....無名是假象)時間15年前 (2010/01/05 18:40), 編輯推噓4(4推 0噓 45→)
留言49則, 9人參與, 最新討論串1/1
性 別：女 年 齡：50歲(民49) 職 業：檢驗師 工作內容：醫院檢驗師 居住區域：高雄 工作區域：高雄 婚 姻：未婚 子女狀況：0 (一)目前已有保障(請詳列) 除了公司團險類 /因為屬軍醫院有退休金/其他應該都沒有 完全沒有保醫療險 (二)欲規劃保障、建議書、規畫目的與問題(請詳列) 這是幫我姑姑問的... 因為定期險都有規定到70或80多歲 她是覺得她不考慮 如果以終身醫療來看再加上實支實付 也許比較好 但是要哪一家的保單會更符合需求 我不清楚 價格上有一點點考量所以想說如果只需要醫療保障的內容 不需附加什麼儲蓄阿等等的功能會不會比較輕鬆 謝謝了昨天有回信給我的人 不過大部分都是建議我定期險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.128.99
推
01/05 19:07, , 1F
終身醫療加上實支實付確實是一個解決方案，不過我後來請教
01/05 19:07, 1F
→
01/05 19:11, , 2F
我的壽險顧問，終身壽險+定期醫療也有這樣的效果，且壽險
01/05 19:11, 2F
→
01/05 19:11, , 3F
在保單價值金上會比終身醫療主約好(這部分我就不是很懂了)
01/05 19:11, 3F
→
01/05 19:11, , 4F
真的有壽險顧問啊!?
01/05 19:11, 4F
→
01/05 19:12, , 5F
也許也是另一個思考的方向，詳情要請先進解說了
01/05 19:12, 5F
→
01/05 19:13, , 6F
說真的 我也會用終身壽險加定期醫療
01/05 19:13, 6F
→
01/05 19:14, , 7F
職稱我是看名片上這樣寫的....雖然我也掛個業務主任啦 :)
01/05 19:14, 7F
→
01/05 19:15, , 8F
哪間公司的壽險顧問
01/05 19:15, 8F
→
01/05 19:15, , 9F
每次遇到店家，我都說我是關東煮的"煮"，任你宰割的"任"
01/05 19:15, 9F
→
01/05 19:17, , 10F
我剛剛問的是保德信的，我還有其他家沒問 :)
01/05 19:17, 10F
推
01/05 19:20, , 11F
南山的NPHI+HS可以考慮看看一樣有壽險
01/05 19:20, 11F
→
01/05 19:21, , 12F
樓上!! 不要亂講
01/05 19:21, 12F
→
01/05 19:22, , 13F
NPHI是身故金不是壽險! NPHI有保價金嗎?
01/05 19:22, 13F
→
01/05 19:23, , 14F
這邊討論的壽險是指有保價金的...NPHI有嗎？
01/05 19:23, 14F
→
01/05 19:23, , 15F
我剛剛還很認真去查NPHI是什麼
01/05 19:23, 15F
→
01/05 19:23, , 16F
其實我也認為用壽險搭實支實付醫療險亦可
01/05 19:23, 16F
→
01/05 19:24, , 17F
yunboy妳已經被打槍很多次了 妳還有多少籌碼
01/05 19:24, 17F
→
01/05 19:25, , 18F
因為可以利用壽險老年住院提前給付來提供75歲的日額
01/05 19:25, 18F
→
01/05 19:25, , 19F
所以是因為那個保單價值金的關係嗎?!?!還是其他原因啊?
01/05 19:25, 19F
→
01/05 19:26, , 20F
或者是直接解約拿取保價金來做醫療支出
01/05 19:26, 20F
→
01/05 19:26, , 21F
有些壽險經由醫生診斷證明後還可以提前給付理賠金
01/05 19:26, 21F
→
01/05 19:28, , 22F
而還本型終身醫療一定要身故後才能領回所繳保費
01/05 19:28, 22F
→
01/05 19:28, , 23F
這樣看來終身壽險比終身醫療好用多了
01/05 19:28, 23F
推
01/05 19:29, , 24F
原來如此，又上了一課，這篇晚點要m一下
01/05 19:29, 24F
→
01/05 19:31, , 25F
嘛 至於版主所說這是保德信所說的
01/05 19:31, 25F
→
01/05 19:31, , 26F
有很大程度是因為保德信本身沒有終身醫療，以這方式因應
01/05 19:31, 26F
→
01/05 19:32, , 27F
台灣人喜歡終身醫療的胃口，但就原理上也沒有錯誤就是了
01/05 19:32, 27F
→
01/05 19:32, , 28F
終身壽險當主約的確有其優於終身醫療的靈活運用及便利性
01/05 19:32, 28F
→
01/05 19:33, , 29F
好像是H大說的這樣，我剛剛去保德信網站看還真沒終身醫療
01/05 19:33, 29F
→
01/05 19:36, , 30F
T大的提前領回跟H大的老年住院醫療，目前有哪些公司有?
01/05 19:36, 30F
→
01/05 19:39, , 31F
還不少喔，可以用"老年提前給付"搜尋google
01/05 19:39, 31F
→
01/05 19:42, , 32F
用批註方式放在壽險條款，可參考各家基本的終身壽險
01/05 19:42, 32F
→
01/05 19:59, , 33F
T大，真的有壽險顧問職稱喔
01/05 19:59, 33F
→
01/05 20:20, , 34F
沒錯~~有壽險顧問
01/05 20:20, 34F
→
01/05 20:21, , 35F
---提前領回 條件為醫生開立生命不足六個月等類似的診斷
01/05 20:21, 35F
→
01/05 20:21, , 36F
才可申請 但實務上 幾乎沒有醫生願意開...因為說不準
01/05 20:21, 36F
→
01/05 20:22, , 37F
有等於沒有
01/05 20:22, 37F
→
01/05 20:22, , 38F
---有些壽險商品 也會有批註條款 轉換成老年住院金 扣保
01/05 20:22, 38F
→
01/05 20:22, , 39F
額 ex:中壽特定終身壽險有
01/05 20:22, 39F
→
01/05 20:38, , 40F
話說 我們公司實務上有客戶領過ㄟ....
01/05 20:38, 40F
→
01/05 21:08, , 41F
我沒有說我跟你們討論此類終身壽險 意思完全不同
01/05 21:08, 41F
→
01/05 21:09, , 42F
客戶預算也不多 終身壽險會破預算
01/05 21:09, 42F
→
01/05 21:14, , 43F
客戶就說不考慮定期了 一直要塞終身壽險+定期醫療給客戶?
01/05 21:14, 43F
→
01/05 21:17, , 44F
NPHI有壽險!? 我是針對這一句
01/05 21:17, 44F
→
01/05 21:23, , 45F
推文中的討論並不只是給原po而已 推文請你看清楚
01/05 21:23, 45F
→
01/05 21:52, , 46F
所以T大的意思有保價才是壽險? (好像有點離題)
01/05 21:52, 46F
→
01/05 23:00, , 47F
請你去看看NPHI的保單架構 看身故金和壽險一不一樣
01/05 23:00, 47F
→
01/05 23:07, , 48F
NPHI就真的沒有壽險啊...
01/05 23:07, 48F
推
01/05 23:14, , 49F
NPHI沒有保單價值準備金的....=.=;
01/05 23:14, 49F
‣ 更多 godiva56 的文章
文章代碼(AID): #1BGnSxom (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godiva56 的文章
文章代碼(AID): #1BGnSxom (Insurance)