PTT職涯區 / Insurance (保險)

[規劃] 請幫忙規劃醫療險

看板Insurance (保險)作者 (堅定又柔軟)時間15年前 (2010/01/26 07:44), 編輯推噓5(5推 0噓 49→)
留言54則, 6人參與, 最新討論串1/1
性 別：男 年 齡：18歲 職 業：學生 工作內容：唸書 居住區域：台中 工作區域：無工作 婚 姻：無 子女狀況：無 (一)目前已有保障(請詳列)無 (二)欲規劃保障、建議書、規畫目的與問題(請詳列) 要幫弟弟規劃醫療險，不限任何公司與方案，請來信，謝謝您！ -- 機會總是留給準備好的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.33.134
→
01/26 08:00, , 1F
唸書中的話，定期險先上吧～
01/26 08:00, 1F
→
01/26 10:26, , 2F
同意, 定期險可以在數千內搞定日額3000以上保障~
01/26 10:26, 2F
推
01/26 11:21, , 3F
醫療還是買終身的吧
01/26 11:21, 3F
推
01/26 11:28, , 4F
在國民平均餘命升高的情況下 75歲之後的保障不能乎視
01/26 11:28, 4F
→
01/26 11:32, , 5F
那這錢誰出呢? 終身型的若經費不足, 一開始就買會不會
01/26 11:32, 5F
→
01/26 11:32, , 6F
有點本末倒置?
01/26 11:32, 6F
推
01/26 11:36, , 7F
樓上怎知經費足不足 在經濟許可的情況下當然先規劃
01/26 11:36, 7F
→
01/26 11:36, , 8F
終身型的 而且現在許多保險公司都是沒用完可退還保
01/26 11:36, 8F
→
01/26 11:37, , 9F
費給家人 而不是消費型的 沒用到像健保一樣 就沒了
01/26 11:37, 9F
→
01/26 11:38, , 10F
且定期型的之後續保保費會陸續增加 總繳的保費定會超
01/26 11:38, 10F
→
01/26 11:38, , 11F
過終身型的醫療險 當然這是給客戶選擇
01/26 11:38, 11F
→
01/26 11:39, , 12F
優缺點都和客戶講 相較之下 我會比較建議終身型的
01/26 11:39, 12F
→
01/26 11:39, , 13F
有趣的問題, 那您怎麼確定客戶出的起一年好幾萬的保費
01/26 11:39, 13F
→
01/26 11:40, , 14F
以讓住院日額足夠負擔單人病房費呢?
01/26 11:40, 14F
→
01/26 11:41, , 15F
而且難不成要等年紀大了 或身體出狀況了才規劃終身
01/26 11:41, 15F
→
01/26 11:41, , 16F
的醫療 是否更本末倒置呢?
01/26 11:41, 16F
→
01/26 11:42, , 17F
所以在這之前需要和客戶做需求分析
01/26 11:42, 17F
→
01/26 11:43, , 18F
我並沒說定期的不好 先看客戶預算 若預算足夠
01/26 11:43, 18F
→
01/26 11:43, , 19F
當然首推終身醫療
01/26 11:43, 19F
→
01/26 11:44, , 20F
可見樓上剛到這個版
01/26 11:44, 20F
→
01/26 11:45, , 21F
這個版有規定只有老手能上嗎?
01/26 11:45, 21F
→
01/26 11:45, , 22F
呵~沒有規定~
01/26 11:45, 22F
→
01/26 11:46, , 23F
只不過是在說你應該是剛到這版而已~
01/26 11:46, 23F
→
01/26 11:46, , 24F
當然不是 只終身醫療和定期醫療的比較 你可以爬文
01/26 11:46, 24F
→
01/26 11:46, , 25F
而且~可以感覺air應該...是蠻聽主管話的人吧~
01/26 11:46, 25F
→
01/26 11:47, , 26F
妳的說法 之前有太多人講過了 實在是很懶得在跟你說一遍
01/26 11:47, 26F
→
01/26 11:47, , 27F
優缺點自行衡量 我只是提出我個人的看法而已
01/26 11:47, 27F
→
01/26 11:48, , 28F
樓上想引戰嗎 不過我想您更人人云亦云沒主見的人吧
01/26 11:48, 28F
→
01/26 11:48, , 29F
是個
01/26 11:48, 29F
→
01/26 11:50, , 30F
而且您覺得定期好 我覺得終身好 給客戶選擇
01/26 11:50, 30F
→
01/26 11:51, , 31F
這不是更好 何必說什麼我很聽主管的話 這己偏離主題
01/26 11:51, 31F
→
01/26 11:52, , 32F
了吧 難到這個版只準推見定期險 而不準推見終身險?
01/26 11:52, 32F
→
01/26 11:57, , 33F
唉...實在是提不起勁啊! 請搜索 hitoo yen011的文章
01/26 11:57, 33F
→
01/26 11:58, , 34F
如果看完後 你有不一樣的看法 或許你可以提出版上的人知道
01/26 11:58, 34F
推
01/26 11:59, , 35F
他是誰呀? 原來來這個版要推見終身型的醫療還得先看
01/26 11:59, 35F
→
01/26 12:00, , 36F
前人的文章??
01/26 12:00, 36F
→
01/26 12:01, , 37F
你也可以搜尋 終身 VS 定期 話講完 要不要作隨妳
01/26 12:01, 37F
→
01/26 12:02, , 38F
我不想改變您的想法 但也別試著改變我的 提供建議給
01/26 12:02, 38F
→
01/26 12:02, , 39F
要如何規劃是個人自由，但是請注意推文用詞態度
01/26 12:02, 39F
→
01/26 12:02, , 40F
客戶 是業務員該做的 不是嗎?
01/26 12:02, 40F
→
01/26 12:02, , 41F
連這點功課都不作 當然沒關係 因為應該也沒人想開鞭了
01/26 12:02, 41F
→
01/26 12:03, , 42F
本來就是隨我 態度是否可好一點?
01/26 12:03, 42F
→
01/26 12:04, , 43F
請問我推文的哪句話讓你覺得態度不好了
01/26 12:04, 43F
→
01/26 12:04, , 44F
算了 我只是想推見而已 不想受TA大的鳥氣 以上
01/26 12:04, 44F
→
01/26 12:05, , 45F
不知道版主的注意推文態度是指誰
01/26 12:05, 45F
→
01/26 12:06, , 46F
懶得和你說1 隨便你啦你要推定期就定期吧
01/26 12:06, 46F
→
01/26 12:06, , 47F
(降子你覺得我態度好嗎?) 這就是你給我的態度
01/26 12:06, 47F
→
01/26 12:07, , 48F
而且我們在這裡講和主題己無關聯 這個我覺得我們
01/26 12:07, 48F
→
01/26 12:07, , 49F
可以私下討論
01/26 12:07, 49F
→
01/26 12:09, , 50F
你不想爬文就算囉! 這點功課都不作 我想沒什麼好討論的
01/26 12:09, 50F
推
01/26 12:11, , 51F
我想我沒必要去做你規定的"功課"吧
01/26 12:11, 51F
→
01/26 12:12, , 52F
而且講得一付我一定得去看才可以討論?
01/26 12:12, 52F
→
01/26 12:13, , 53F
那是保險版的聖旨嗎 這麼好的話 請報章雜誌來報導吧
01/26 12:13, 53F
→
01/26 12:30, , 54F
鎖文
01/26 12:30, 54F
‣ 更多 aphrodity 的文章
文章代碼(AID): #1BNYp3LF (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aphrodity 的文章
文章代碼(AID): #1BNYp3LF (Insurance)