Re: [心得] 新光產物到底是怎樣啊？

看板Insurance (保險)作者a001122 (為什麼工作那麼累)時間15年前 (2010/02/10 21:44)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

不好意思，因為看了你的文章，100%不認同，所以說的比較直接一點如果有錯，也請指正 1.如果每一個交通事故都可以讓你在網路上找到案例分析且100%吻合的話我想就不需要有警方了，也不需要畫現場圖、也不用做事故分析就直接建一個資料庫，開放選項讓你勾選，就像做心理測驗一樣，直接告訴你結果事故分析除了你說路權以外，還要看路段、現場狀況等等 2.根據警政署發文規範: 「於事故七日"後"得申請閱覽或提供現場圖、現場照片於事故三十日"後"得申請提供道路交通事故初步分析研判表」如果有機會能在一週內或一個月內取得相關資料，那就代表當時幫你處理的員警人很好不然就是你的業務員很吃的開，不然你的業務員說一個月是正常程序 3.如果說你哥認為他全錯，對方也認為是你哥全錯，那最快的解決辦法就是... 你哥拿錢出來全部賠給對方。不然，就請等保險公司認同你們的看法!! 正常處理程序是這樣的:你報了出險，對方也報了出險，兩方保險公司的理賠人員拿到現場圖及照片(第二點所說的，一周後可向警方申請)，再根據"他們"的經驗 (而不是你們的或是網路上其他的案例) 來研判肇責，兩方保險公司都認同雙方肇責的話，就可以開始進行理賠或合解，但若是我家保險公司認為肇責是37，他家認為是0，就必需等一個月後，向當時處理的員警申請肇責分析表，由有公證力的警方判讀肇責，到時就是確定比例的理賠了 4.如果對方一直打電話給你們，你就跟他說吧，如果他能馬上拿到警方的「道路交通事故初步分析研判表」最晚最晚再等10~15天錢就會馬上撥下來了也請他幫忙出點力吧!!不然就只能等一個月囉~上法院也是要排隊滴~ 排到了也要等到警方的肇責分析出來，不過法院應該會駁回，應該會叫你先上調解委員會談談再說吧 5.其實你也可以上網查查別家產險公司理賠部門的電話，致電去詢問你就會發現答案跟你的業務員說的會是一樣的.... 也許你的業務員不很清楚你的問題所在，而且你的業務員回答的也不完整所以讓你有很多的疑慮 ※ 引述《latehero (獄痕)》之銘言： : 原文恕刪 : 我這邊也有一樣的情形 : 我哥發生車禍 : 他應該是紅燈左轉 : 被後方來車擦撞 : 去網路上有一個"案例肇責分析"，是顯示我哥100%錯 : 加上我去網路還有奇摩知識找，「若後車無超速，則直行車有絕對路權」 : 可是我哥的業務員卻跟對方說『又不是100%我哥錯，等肇責初步分析出來後再說』 : 可是那個要等1個多月，對方又三番兩次打來煩，說要上法院 : 我哥都承認錯了，而且找資料也是我哥錯 : 為什麼這個業務員還要這樣呢? : : 有沒有搞錯啊！！現在到底是怎樣？ : : 我哥現在已經開始懷疑他到底有沒有買保險了…怎麼會這樣呢？ : : 請問版上的高手們 : 請問這種情形要怎麼辦，等到上法庭好幾次，然後那個肇責出來在說嗎? : 真不知道買這保險是要做什麼的? : 感激不盡!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.154.209 ※ 編輯: a001122 來自: 123.240.154.209 (02/10 21:55)