Re: [問題] 分紅保單以外的選擇

看板Insurance (保險)作者 (星^^栗子小松)時間14年前 (2010/05/13 03:14), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《nilin0912 (shi a wa se!)》之銘言: : 推 blulue54:我記得分紅利率不是不得低於4大行庫之公告利率嗎? 05/13 02:40 : 推 blulue54:有沒有板友或業務可以補充一下的 05/13 02:44 突然看懂b版主問的部份@@" 所以補充一下,紅利給付,若選擇"紅利儲存生息"的方式 通常,累積的利息,利率會跟著四大行庫公告的平均利率去跑 (利率會隨每月公告之利率而定)p.s b版主想說的應該是這個沒錯吧!? 我用比較簡單的方式,說明一下分紅保單的概念好了 保費定價因子 ↓ ____________________ ↓ ↓ ↓ 預定利率 預定死亡率 預定費用率 →這三項不多做解釋喔 ↓ ↓ ↓ 利差 死差 費差 →同上 └────┼────┘ ↓ 利潤來源 ┌─────────┐ ↓ ↓ 保戶 保險公司 (≧70%) (≦ 30%) 重點1. 70%↑利潤分享的分紅機制 壽險公司於每個會計年度結束日後 將上一年度經營該分紅保單所產生的可分配紅利盈餘 按一定比例分配給「要保人」 註:依據財政部台財保字第091071424號令規定,可分配紅利盈餘 其分配予「要保人」之比例不得低於70%。 重點2. 依財政部台財保字第0920012416號令規定: 分紅保單"連續二年"未能達到精算人員於合理推估下之可能紅利金額之累積值時, 保險公司應向主管機關說明"理由及改善指施"。 其有變更前述合理的精算假設下推估之可能紅利金額時 保險公司並應書面向要保人解釋原因。 結論: 1.紅利依法不能保證。 2.若依公司以往資金運用之績效、現行經營投資團隊的成績,紅利是可以期待的。 3.參考過去實際紅利發放狀況會是重點。 p.s 但還是有幾個重點 例如:紅利給付的發放日期 究竟是在 年度結算日後的,紅利宣告日前?還是紅利宣告後?作為給付日期!! 以及,紅利提列時,是採專設帳簿的方式,還是抵繳或現金方式? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.114.67

05/13 03:23, , 1F
另分紅保單的投資配置(選擇什麼樣的債卷、現金、股票比例不
05/13 03:23, 1F

05/13 03:23, , 2F
同,就會影響不同的紅利報酬)
05/13 03:23, 2F

05/13 04:14, , 3F
我說的分紅利率是指累積的分紅利息
05/13 04:14, 3F

05/13 04:14, , 4F
而不是百分之70這部分
05/13 04:14, 4F

05/13 04:16, , 5F
關於結論2 我可不可以這樣解釋
05/13 04:16, 5F

05/13 04:16, , 6F
就是投資穩健的保險公司 分紅是比較穩健及可預期的?
05/13 04:16, 6F

05/13 04:17, , 7F
EX 中壽
05/13 04:17, 7F

05/13 07:36, , 8F
應該還是不行,投資再穩健的公司,並不能保證他的分紅
05/13 07:36, 8F

05/13 07:36, , 9F
就一定會落在那個範圍之內
05/13 07:36, 9F

05/13 12:10, , 10F
但是可以去根據分配的是哪種比例自己去做參考
05/13 12:10, 10F

05/13 12:12, , 11F
例如:看是AA級公司債或是政府債,或是哪種貨幣的股票定存
05/13 12:12, 11F

05/13 12:55, , 12F
「依法」不能保證..意思是法律不給保證,不然其實算可以保證?
05/13 12:55, 12F

05/13 12:57, , 13F
政府真是太不應該了,保險公司要保證最低分紅對保戶是好事啊
05/13 12:57, 13F

05/13 13:19, , 14F
不過也應反過來看,同時也討論看是否有沒分紅的案例發生過?
05/13 13:19, 14F

05/13 14:40, , 15F
有空推文 卻沒空處理版務...╮(﹀_﹀")╭ 還要勞駕j版大
05/13 14:40, 15F

05/13 14:41, , 16F
你說的分紅保單 不就是將死差利差還給保戶而已嗎? @@?
05/13 14:41, 16F

05/13 14:41, , 17F
這我就要幫b新版主說話了,b版主不處理是因為「於法無據」吧
05/13 14:41, 17F

05/13 14:42, , 18F
超過20字,不違反版規A-2。內文符合版旨,不違反版規A-9。
05/13 14:42, 18F

05/13 14:43, , 19F
連續發文?完全沒版規禁止。真的要處理,還是先訂出依據吧
05/13 14:43, 19F

05/13 15:20, , 20F
死差利差還給保戶 不正某些人期待的 不給公司賺太多?
05/13 15:20, 20F

05/13 15:20, , 21F
雖然買分紅 公司好像還是賺很多= =
05/13 15:20, 21F

05/13 16:21, , 22F
現在不一定會還呀 XD 如果保險公司投資失利虧損 抱歉了~
05/13 16:21, 22F
※ 編輯: guyver 來自: 203.70.47.53 (05/13 17:34)

05/13 18:17, , 23F
所以很重要的是該保險公司的投資風格,會將該保單的投資配
05/13 18:17, 23F

05/13 18:18, , 24F
置擺在哪些位置,就很重要囉@@
05/13 18:18, 24F

05/13 18:20, , 25F
另外,保險公司會因保險法146條的限制,相對能避開不少地雷
05/13 18:20, 25F

05/13 21:51, , 26F
同意MrE大所言 XD
05/13 21:51, 26F
文章代碼(AID): #1BwluBe_ (Insurance)
文章代碼(AID): #1BwluBe_ (Insurance)