[心得] 漫談保險 - 前言
以下是小弟這陣子的領悟
分成很多篇論述
當然 內容為個人理解 未必100%正確 歡迎討論~
----
首先,有三個大前提
1. 保險的真諦,應該是
「試圖用最少的資產損失,來平衡不可預期的資產累積妨礙因子~」
2. 保險公司也是要生存,決不是佛心來著。你怎麼算,也不會有保險公司精算來的準。
3. 羊毛出在羊身上 (咩~)
以個人而言
保險是為了保護資產,不論該資產已獲得或尚未獲得;
但別忘了,保險本身就會減緩資產的累積
如何在其中獲得適合個人的平衡點,
才是最重要的。
以整體而言
保險公司是提供了一個平台,為大眾分攤風險
其收取眾人的錢,扣除基本行政費用後
給付予遭逢預料之外變故、符合資格領取此筆需求資金的人
以下關於險種的選擇
有幾個大建議
1. 儲蓄險(據說實際上並沒有這個名稱的險種)、還本型壽險、還本型醫療險
這個不適合絕大多數「剛出社會創業的年輕人」
這一類的保險,不過是以「把你自己付出的錢,分批還給你」罷了!
以一個所能花費保費有限的年輕人,花了大筆資金在這個部分,是很不划算的
請大聲跟我唸三遍「前提三」
羊毛出在羊身上, 羊毛出在羊身上, 羊毛出在羊身上
2. 終生險 v.s. 定期險
這個爭論已久。直接說結論,我是定期派的。
終身型不過是把預估的累積年繳定期險費率累加起來,
平準化後,在一定期限(如20年期)內繳清
(最極致的表現,就是躉繳 - 也就是在第一年繳清高額的總保費,終生便無須再繳)
當然,總保費,終生險會比每年定期險累加起來要來得少
且終生型有個最大的優勢是,沒有「不保證續保」的問題
不保證續保的定期險,
可能在你受傷或生病,正是需要醫療之時的隔年,
不保證續保,於是,便失去了保障。
即便是保證續保的定期險,通常仍有年齡上限(一般來說,醫療險大多設在75y/o)
於是,主推終身型的業務會告訴你,
「你75 y/o以後怎麼辦?」「來吧!這裡有批終生型的保單很便宜!」
當然,他沒有說的是,終生型他抽的佣金可能也比較高......
這樣的思維,看似正確,卻忽略了幾件事
a. 通貨膨脹
同樣是領到日額1000新台幣的每日住院醫療補助,
在現在跟45年後,其意義相差甚大。
以30 y/o投保日額2000的終生型醫療險,當75y/o時,也就是45年後
那時的雙人房價差呢?每日看護費用呢?絕不會僅是1000-2000就可以解決的。
此外,同樣是交付金額相近的保險費,
我一次繳完,跟分很多期慢慢繳,前者一定比較吃虧。
b. 現金流
即便定期險累積總保費較高(若考慮通貨膨脹因子,定期險其實可能較便宜)
它擁有一個最大的優勢 - 高度的資產流通性。
把終生險跟定期險的價差,通通存到金融機構定存就好了!
即便利率僅有1%,數十年跑下來,定期險依然樂勝
舉些極端的例子
年輕時,保了終生型險種,
萬一在繳款期間內急需用錢,請問下列何者將優先被犧牲?
賣掉有背房貸的房子?賣掉上班代步用的車子?
還是解掉、或停付因為身體健康還沒用到的終生型保險?
解掉就虧了喔!別說我沒有提醒過您呢!(減額繳清或展期等技術先不論)
當你70 y/o後,你是希望有1000萬的終生壽險,
外加日額10000元的每日住院醫療給付,
還是身邊有存足夠的資產,即使一次住院花費你十萬塊都無所謂?
c. 保障跟不上現實
除了剛提的通貨膨脹,
還有醫療跟保險條款的不斷演變。
未來推出的醫療行為,舊的保單條款是否給付?
現在流行的日額給付型醫療保險,在DRG實施,縮減住院日數後,是否依然划算?
癌症治療推陳出新,舊的終生型日額給付癌症險不給付的化療、放療怎麼辦?
癌症定義翻陳出新,舊式條款都要求病理切片報告
經由血液抹片診斷的血癌怎麼辦?
經由影像學檢查診斷之腦部惡性腫瘤,若不適合開刀,拿不到病理切片,怎麼辦?
定期險種最大的優勢就是,可以依照大環境,不斷重新配置整體保單的設計
單身,結婚、有小孩、買房子背房貸、小孩長大可以獨立工作
需求一定都不一樣
終身派的另一個論點是「定期險繳了,期限內沒用到就虧了」
「你買還本或終身的,就會比較划算!現在沒用到,以後遲早可以用得到,不吃虧」
別忘了,羊毛出在羊身上,
回歸保險的本質,是為了分攤不能承受的風險
還本型也不過是拿回自己的錢(保費比非還本型高許多)
終身型也是預先收了自己的錢,去承擔未來風險
定期險正是「這些錢已經承擔了當下的風險,而我沒有發生事故」
這些錢則給付了「發生事故的人」
還有一個常被終生派提出的論點
「買定期的,萬一發生什麼事,以後就只能抱著期限內的保單,不能新增」
但也別忘了,即使買終生型,萬一發生什麼事
「也只能抱著那張終生型保單,也是無法新增保單」
其實以「保證續保」的定期險而言,在你70-75 y/o之前,二者根本沒有差別!
(甚至,有些保證續保可以到80 y/o!)
這裡也再次強調了二件事情
(1) 定期險「保證續保」的重要性
(2) 購買定期險種,同時加速資產累積,以因應70 y/o以後生活的重要性
唷,對了!我還忘了第三件事情也很重要
(3) 保持身體健康的重要性!!!
還有太多可以戰的地方
簡單說,終生險當然還是有它的優點跟市場
(e.g. 身邊有錢一定會花光每一毛的人,那你乖乖買終生型吧)
但我就是定期派的啦~
3. 投資型保單
直接點名結論:如果你不清楚這份保單每一分每一毛錢的流向
那你就不適合這類型保單
它適合某些人,但可能真的不適合大多數的人。
這個之前吵很大。
吵的點包括未善盡告知之義務之無良業代
高額的前置費用(前收型)、很多人搞不清楚的投資標的 - 外幣投資結構債...等等
最近認真研究了生平第一張投資型保單(不是我的)
找出它的優勢,於是,
我利用這張保單,幫忙補足了
「相對便宜的、保證無限續保、適量且足額的定期壽險」
「大幅低於市場行情的、保證無限續保、定期一次給付性防癌險」
還有「保證續保的、便宜的疾病致殘險」(這個還可以掛給配偶耶!)
在這,也曾有神人利用後收型投資型保單,打敗保證續保的定期壽險
重點只有一個,「要清楚自己買了什麼東西」,在此就不再贅述
後接 (篇名暫訂)
第一篇 需求分析
第二篇 險種分析 意外險、醫療險、重大傷病險、壽險四大類
版權所有,嚴禁轉載!
--
生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己
抱怨就是無法適切地表達出自己
知足 感恩 善解 包容
微笑是最好的化妝品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.33.133
推
06/12 01:36, , 1F
06/12 01:36, 1F
→
06/12 01:37, , 2F
06/12 01:37, 2F
推
06/12 01:44, , 3F
06/12 01:44, 3F
推
06/12 01:46, , 4F
06/12 01:46, 4F
推
06/12 04:49, , 5F
06/12 04:49, 5F
推
06/12 09:53, , 6F
06/12 09:53, 6F
→
06/12 12:01, , 7F
06/12 12:01, 7F
推
06/12 12:53, , 8F
06/12 12:53, 8F
新增一句話
(3) 保持身體健康的重要性!!!
※ 編輯: Apin 來自: 59.121.33.121 (06/12 13:39)
推
06/12 14:47, , 9F
06/12 14:47, 9F
→
06/13 10:44, , 10F
06/13 10:44, 10F
推
06/14 13:43, , 11F
06/14 13:43, 11F
→
01/07 16:57, , 12F
01/07 16:57, 12F
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章