PTT職涯區 / Insurance (保險)

[問題] 六年期 美金帳戶

看板Insurance (保險)作者 (愛越深傷越重)時間14年前 (2010/07/14 22:24), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 12人參與, 最新討論串1/1
最近收到簡訊 目前有一個新的"活動"壽險保障 每年存款12萬台幣 六年之後 每年可領回2.56萬台幣 可以一直領到"期滿"在人世間的日子 有人收到一樣的訊息嗎 感覺很好 但是應該會有一些缺點 不知道有沒有內行的人可以幫忙了解一下的 -- 尋找自己所存在的意義...不要盲目的追求流行 流行只是瞬間....要創造自我才有辦法走在潮流的尖端 一昧的追求流行只會貶低自我價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.32.108
→
07/14 22:30, , 1F
每月領2.56萬台幣??
07/14 22:30, 1F
→
07/14 22:32, , 2F
六年後每年領回的錢遠大於之前繳交的費用？
07/14 22:32, 2F
→
07/14 22:33, , 3F
這感覺太奇怪了，如果沒有拿到正式的DM，恐怕有問題
07/14 22:33, 3F
→
07/14 22:35, , 4F
是每年...不是每個月....
07/14 22:35, 4F
推
07/14 22:36, , 5F
每月？這樣一年會是領回30.72萬耶，我要買我要買
07/14 22:36, 5F
→
07/14 22:39, , 6F
可是文內打的是每月沒錯耶
07/14 22:39, 6F
→
07/14 22:40, , 7F
在下會很好奇哪一家保險公司這麼慷慨～
07/14 22:40, 7F
→
07/14 22:44, , 8F
還是四樓其實看出來這是哪一家的美元保單？
07/14 22:44, 8F
※ 編輯: takalon 來自: 180.218.32.108 (07/14 22:46)
→
07/14 22:49, , 9F
缺點是要領25年才會領回放在哪裡的錢還沒算利息
07/14 22:49, 9F
→
07/14 22:50, , 10F
我是當你每年可領3萬來估啦
07/14 22:50, 10F
推
07/14 22:51, , 11F
每年喔…那就富邦的遨翔人生吧，每年就沒吸引力了
07/14 22:51, 11F
推
07/14 23:13, , 12F
應該是富邦的翱翔人生
07/14 23:13, 12F
→
07/14 23:14, , 13F
這樣看起來就是目前市場上常見的六年終身美元保單了
07/14 23:14, 13F
→
07/14 23:14, , 14F
我覺得富邦的翱翔人生已經算是比較好的還本型保單了 XD
07/14 23:14, 14F
→
07/14 23:15, , 15F
若是拿台幣的還本型保單來比較，真的差很多…
07/14 23:15, 15F
→
07/14 23:15, , 16F
缺點....金流會鎖住至少六年，要有較高的年化報酬率，
07/14 23:15, 16F
→
07/14 23:15, , 17F
得要耐心點，大概等個十幾～二十年時會比較好看點
07/14 23:15, 17F
推
07/14 23:33, , 18F
三商有這種商品，如果你六年解約的話，可以拿回比本金更高
07/14 23:33, 18F
→
07/14 23:34, , 19F
六年就要解約的話倒不如買六年養老險就好了，報酬率絕
07/14 23:34, 19F
→
07/14 23:34, , 20F
對比這種保單更高～
07/14 23:34, 20F
推
07/15 00:00, , 21F
A大 很多業務都喜歡用解約來教育客戶的
07/15 00:00, 21F
→
07/15 00:21, , 22F
所以資訊不對稱的狀況，保戶做出的決定真有如矇眼走鋼
07/15 00:21, 22F
→
07/15 00:21, , 23F
索，實在是令人捏把冷汗@@
07/15 00:21, 23F
→
07/15 00:26, , 24F
買保險如果是為了解約，那何必買?
07/15 00:26, 24F
→
07/15 00:37, , 25F
為了領解約金吧....？
07/15 00:37, 25F
→
07/15 11:43, , 26F
應該是有現金需求才會解約吧，誰買保險是為了解約?XD
07/15 11:43, 26F
→
07/15 11:46, , 27F
常常聽到朋友說儲蓄險，其實是增額型壽險，更低劣= =
07/15 11:46, 27F
→
07/15 12:47, , 28F
低劣？增額型壽險的年化報酬率常比還本型儲蓄險更高勒
07/15 12:47, 28F
→
07/15 12:48, , 29F
難道買個年化報酬率很低的儲蓄險會比買增額壽險高明？
07/15 12:48, 29F
推
07/15 15:10, , 30F
買還本型保單為何不能解約？本來就不是保障型的商品…
07/15 15:10, 30F
→
07/16 13:37, , 31F
如樓樓上說，資訊不對稱的狀況，我所指的是一堆不肖業務
07/16 13:37, 31F
→
07/16 13:38, , 32F
會以"儲蓄險"方式推銷增額壽險，低劣是指方法，並沒有說
07/16 13:38, 32F
→
07/16 13:40, , 33F
賣增額壽險是低劣喔，請動腦理解
07/16 13:40, 33F
→
07/16 13:48, , 34F
如果朋友以為買的是儲蓄險實際上是增額壽險，那我真是為
07/16 13:48, 34F
→
07/16 13:48, , 35F
他捏把冷汗
07/16 13:48, 35F
→
07/16 16:18, , 36F
樓上到底在說些甚麼...沒有名稱叫"儲蓄險"的東西
07/16 16:18, 36F
→
07/16 16:19, , 37F
目前一般常見俗稱"儲蓄險"本來就是指養老險或增額壽險啊~
07/16 16:19, 37F
→
07/16 16:20, , 38F
部分增額型壽險第一或第二年度保費就已經高過保額
07/16 16:20, 38F
→
07/16 16:21, , 39F
實際上就是根本沒有甚麼保障效果的東西...
07/16 16:21, 39F
→
07/16 16:28, , 40F
如果拿那種商品來規劃壽險保障問題還更大哩....
07/16 16:28, 40F
→
07/16 17:45, , 41F
在下也搞不懂他在說什麼....
07/16 17:45, 41F
→
07/17 08:58, , 42F
W大是說之前x達保經 賣宏x的增額終身壽險 說是儲蓄
07/17 08:58, 42F
→
07/17 08:58, , 43F
的那一種情況嗎???
07/17 08:58, 43F
‣ 更多 takalon 的文章
文章代碼(AID): #1CFSYgdZ (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 takalon 的文章
文章代碼(AID): #1CFSYgdZ (Insurance)