PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [問題] 關於大都會人壽的 好鑫安意外還本險

看板Insurance (保險)作者 (-)時間14年前 (2010/07/22 01:30), 編輯推噓1(1推 0噓 8→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
想請問一下: 為何推文中還本型還不如單純意外險呢? 我只看得出單純意外險 月繳750 我可以獲得500萬的保障 和日額2000 但這樣一年不就固定支出 750 x 12 ? 還本的就算再低，但至少等於沒有多繳錢，我也不期待他變多。 這樣聽起來沒有支出的部分，不就應該是賺嗎?(相較於月繳750) 我是不是漏考慮了哪一點呢?煩請解答，謝謝。 ※ 引述《Ajinomoto (.........)》之銘言： 最近接打大都會的電話行銷 好鑫安 是關於意外險的 而且可還本 因為最近也想要投保意外險 請問這個真的有那麼好嗎?? 還是他跟一般的意外險比較有甚麼優缺點呢?? 希望版上的業務們幫忙解惑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.97.41
→
03/13 12:13,
不是還本就一定好 你所繳的保費可是單純意外險的好幾倍
03/13 12:13
→
03/13 12:14,
這險種我朋友也有買 才繳三個月就沒繳了
03/13 12:14
→
03/13 12:14,
如果你要買意外險 何不考慮單純點的意外險呢?
03/13 12:14
→
03/13 12:15,
買這種還本型的保費貴保障也不多 還本的效益也不高
03/13 12:15
→
03/13 12:15,
不推薦買!!
03/13 12:15
→
03/13 12:16,
是沒錯...我也覺得保費太高...所以才上來問看看意見
03/13 12:16
→
03/13 12:22,
你可以google "產險 意外險"
03/13 12:22
→
03/13 13:52,
重點放在身故或殘障理賠的話，產險的費率與額度較划算
03/13 13:52
→
03/13 15:42,
還本型意外險的結構應該和儲蓄險+意外險差不多
03/13 15:42
→
03/14 10:54,
沒錯！樓上說的好，純買意外險就好
03/14 10:54
-- 年齡 不是使人信服的因素 能力? Show Me ! 驕傲? Get Out ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.103.129
→
07/22 01:31, , 1F
保險的重點是要可以轉移掉自己擔心的風險，如果該風險
07/22 01:31, 1F
→
07/22 01:31, , 2F
真的用區區那麼低的額度就可以轉移，那也罷了....
07/22 01:31, 2F
→
07/22 01:31, , 3F
但是普遍來說，那根本不夠
07/22 01:31, 3F
→
07/22 01:40, , 4F
你不期待它變多 但事實上貨幣就是有時間價值的
07/22 01:40, 4F
→
07/22 01:40, , 5F
就算你只是拿去擺定存它也有利息 還本型意外險的架構
07/22 01:40, 5F
→
07/22 01:41, , 6F
就類似於儲蓄險+意外險 保障的部分就是拿利息去買
07/22 01:41, 6F
→
07/22 01:42, , 7F
所以絕對不是如你以為的"賺"
07/22 01:42, 7F
推
07/22 07:32, , 8F
還本型是錢放在保險公司，20年後還你。20年內想拿出來用，保
07/22 07:32, 8F
→
07/22 07:32, , 9F
險公司還要跟你算利息喔！
07/22 07:32, 9F
‣ 更多 allstop 的文章
文章代碼(AID): #1CHowQwh (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 allstop 的文章
文章代碼(AID): #1CHowQwh (Insurance)