[新聞] 壯男保百萬意外險酒駕身亡只獲賠40萬

看板Insurance (保險)作者bpnoi (????????????????)時間14年前 (2010/07/24 17:48)推噓5(5推 0噓 19→)

留言24則, 10人參與討論串1/1

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/8/today-center2.htm 壯男保百萬意外險酒駕身亡只獲賠40萬〔記者黃淑莉／斗六報導〕一名30多歲男子投保100萬元意外險，因交通意外事故過世，保險公司剛開始一毛錢也不理賠，理由是男子「酒駕」，經雲林縣府消費者保護官協助才獲賠40萬元，消保官表示，意外險卻有許多認定盲點，其中又以對「意外」認定最常見，不是意外險保多少就理賠多少，民眾投保時要問清楚。業者不賠消保官協調雲林二崙鄉一名男子投保100萬元意外險，參加公司聚餐會，騎機車返家途中，遭到一部轉彎的砂石車撞倒，傷重不治，家屬整理男子文件發現有投保100萬元意外險，向保險公司提出意外身故理賠，保險公司以男子血液中驗出酒精反應，逾行政裁罰標準，及肇事原因「未注意前方行車狀況」等理由，認定事故非意外造成，拒絕理賠。家屬不服，向雲林縣府消保官提出申訴，消保官林仁昇參考過去法院類似理賠判決，因男子的酒精濃度並未超過刑法裁罰門檻，也沒有其他交通違規行為，且肇事主因是砂石車轉彎不慎，因此協助家屬與保險公司協調。林仁昇表示，剛開始保險公司相當堅持依「保單條款」規定，酒駕不予理賠，經過4、5個月多次協調，保險公司最後同意理賠40萬元。意外認定規範爭議多林仁昇表示，大多數民眾以為意外險保多少，發生意外就百分百理賠，事實上「意外」的認定爭議很大，例如騎車跌倒，保險公司理賠時，會仔細查閱是否有身體其他原因造成，只要有「非意外」，就有可能不理賠，另因車禍衍生理賠案件，保險公司也會依民法217 條規範「肇事責任」，斟酌理賠金額。一名保險從業人員指出，意外險在理賠上確實有許多爭議性規範，最常見是未告知，例如，投保對象職業內外勤就有不同，民眾投保前一定要確實告知工作性質；至於「意外」指不可抗拒因素，但明知危險還去做，保險公司有可能不理賠，例如颱風警報發佈，還去登山、觀浪等。 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.102.27

推

weidaJ

07/24 18:07, , 1^F

07/24 18:07, 1^F

→

butin

07/24 18:11, , 2^F

07/24 18:11, 2^F

→

amateratha

07/24 18:26, , 3^F

07/24 18:26, 3^F