Re: [問題] 聽信業務員而解約變更的保單是否有機會 …

看板Insurance (保險)作者funs35 (帆)時間14年前 (2010/07/27 22:34)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

看到這案例~就想到幾年前的IXG老朋友專案 : 優勢: : 1. 業務員當初沒有與我們說明清楚新的產品為基金，也未告知我們購買新產品後 : 會喪失原本哪些福利，新舊產品之間有何利弊差異皆未說明。那要看有沒簽一張"風險告知書"或"轉換同意書"之類的東西也許他沒有說明~但如果你們有簽就無法申訴業務員未說明~ : 2. 母親教育程度為國小肄業，因此對保險並不了解，一切都是業務員在操弄， : 而基於孝順與信任母親的立場，我也未過問，便在文件上簽名法律之前人人平等~是不分學力高低的你也許可以說是資訊的不對稱~但也有很多學歷不好的人~對投資理財超懂... : 3. 當初在簽名的時候，業務員僅指著應該簽名處叫我簽名，未給予時間讓我詳看內容這你可能要舉證~他沒有給你足夠時間看內容畢竟每個人看東西速度不同~ : 劣勢: : 1. 我親自簽了名 : 2. 業務員堅持他當初有向我們解釋新的產品，而當時除了母親與哥哥之外，沒有 : 其他人證可以證明業務員的疏失(相對的，業務員也只有他同為保險業務員的老婆 : 可以證明他有向我們解釋產品內容) : 而我們家現在的訴求就是將一切恢復到最原本的狀態， : 也就是取消投資型保單，恢復壽險保單，當年IXG老朋友專案也是鬧很大最後金管會的判決是這樣~ 無論客戶有沒有簽風險告知書(轉換同意書) 在某一段時限前都可以取消轉換~回到原本的保單但那時限已經過了很久現在已經沒有公司敢這樣推投資型保單遇過的都是業務員自己的行為 : 請問一下， : 假如根據以上的描述， : 如果必須打官司，那我們家的勝算為何?是否有必要打這場官司? : 我現在只是氣小人當道，可憐人卻無法給予小人應有的制裁，讓他洋洋得意! : 以上，先謝謝好心人的回答! 只能說勝算不高因為你證據很少而且投資型保單也買一陣子了如果說損失~保險公司還讓你恢復原來的壽險保單那損失的部份誰要賠? 如果真的要申訴那記得同時寄給保發中心金管會保險局水果日報一週刊消基會現代保險雜誌... 亂槍打鳥試試吧... 希望你找到自己的正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.145.241