[公告] MrE水桶兩週 corrdee水桶加兩週

看板Insurance (保險)作者 (反正等著看判決吧)時間14年前 (2010/07/28 21:04), 編輯推噓-5(0521)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
B-4、吵架、漫罵、直接或間接引起雙方或多方對立: 搞不懂你的推文怎麼能扯到高保費=不能信任的規劃與業務那裏去。 文章我鎖了,整個推文方向都偏了。 剛剛有人發信告訴我"眼殘"不是罵人的話,倒是提醒我看一下 板規的認定,然後發現這條 2、同文章中若違反兩項以上板規則累加警告升級或累計水桶刑期時間。 所以corrdee水桶加兩週 舉證如下: #1CJQocFn 水桶到期一樣找下任板主解,我等不到那時候。 -- 保險板板主 junshen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.108.140

07/28 21:17, , 1F
這個判決又是有點不妥的,不過反正應該也沒有得申訴了
07/28 21:17, 1F

07/28 21:33, , 2F
M大這句話有什麼不妥之處嗎?很實際的假設啊
07/28 21:33, 2F

07/28 22:05, , 3F
這樣說來 每個假設都很實際不是嗎?
07/28 22:05, 3F

07/28 22:06, , 4F
噓這個判決
07/28 22:06, 4F

07/28 22:13, , 5F
下台不意外.. 完全不會分辨是非對錯
07/28 22:13, 5F

07/28 22:19, , 6F
只好跟隨峰哥和海哥
07/28 22:19, 6F

07/28 22:39, , 7F
我也覺得這推文沒什麼不妥的地方阿
07/28 22:39, 7F

07/28 22:41, , 8F
不是各打50大板就是公正........
07/28 22:41, 8F

07/28 23:08, , 9F
我才搞不懂版主判決的點在哪~可以看M大推文最後一個符號嗎
07/28 23:08, 9F

07/28 23:10, , 10F
如果版主是拿著雞毛當令箭~是否還有人敢說真話呢?
07/28 23:10, 10F
※ 編輯: junshen 來自: 114.36.155.3 (07/28 23:42)

07/28 23:40, , 11F
M大的推文哪裡有問題?讓我回想到當初...
07/28 23:40, 11F

07/28 23:40, , 12F
質疑都會被你變成肯定句...然後把你自己的想法套在別人身上
07/28 23:40, 12F
※ 編輯: junshen 來自: 114.36.155.3 (07/28 23:43)

07/28 23:47, , 13F
其實我滿想知道 哪張微型保單可以一張就破六千萬
07/28 23:47, 13F

07/28 23:47, , 14F
保額破六千萬 這還算是微型保單嗎?
07/28 23:47, 14F

07/28 23:48, , 15F
我看到最後一段也不懂微型保單的保額可以這樣多嗎?
07/28 23:48, 15F

07/28 23:50, , 16F
我也想起c大的故事了,你寄的信件我好像還有保留...
07/28 23:50, 16F

07/28 23:52, , 17F
GA大不用擔心,因為很快就能說真話了
07/28 23:52, 17F

07/28 23:55, , 18F
當保險板成為自治區的時候,大家都可以說真心話,我也不會
07/28 23:55, 18F

07/28 23:56, , 19F
常常收到互相檢舉的信件,或者在板上跟我下指導棋
07/28 23:56, 19F

07/28 23:58, , 20F
我是衷心建議版大 真的不要二分法 不是1就是2
07/28 23:58, 20F

07/29 00:00, , 21F
是啊,所以定期終身不是可以並存嗎?
07/29 00:00, 21F

07/29 00:02, , 22F
不管誰來管,價值觀的差異永遠會是紛爭的開始
07/29 00:02, 22F

07/29 00:05, , 23F
該睡了,本篇前幾個噓的前輩晚安
07/29 00:05, 23F

07/29 00:49, , 24F
不對喔~照這判決邏輯應該所有的價值觀都只能一元,否則都叫做
07/29 00:49, 24F

07/29 00:49, , 25F
「引起雙方或多方對立」
07/29 00:49, 25F

07/29 10:58, , 26F
會不會以後只要+個?就沒事情了?
07/29 10:58, 26F
文章代碼(AID): #1CK2hIOe (Insurance)
文章代碼(AID): #1CK2hIOe (Insurance)