[問題] 保險契約偽造文書的質疑

看板Insurance (保險)作者 (乒乓兵)時間15年前 (2011/04/11 09:43), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
   我有個女性親戚甲是A保險公司的業務員,民國83年左右,她透 過在B保險公司任職的同學,買了一份B公司壽險保單,要保人為甲,被保險人為甲 的哥哥乙,受益人為甲. 因為他們是我很熟的親戚,所以我對他們兩人十分了解.哥哥乙平時對保 險及保險業十分反感,民國83年他們兄妹倆皆以各自成家,沒有扶養關係.直到 去年哥哥乙在家心臟病猝死,而甲因為欠了親戚朋友家人一大筆債,在更早的半年 已經離婚跑路不知去向.但是這筆理賠金很快地被甲領走. 甲當然也欠了哥哥乙一家子錢,於是對哥哥的去世不聞不問,當然也不會來 喪禮,乙的太太對這筆保險感到十分狐疑,因為乙從來沒有向她提起這件保險,且 以乙對保險的態度,受益人為甲,對乙根本沒有啥好處,為何乙要簽名同意呢? 我強烈懷疑這份保單是否是哥哥乙知情同意,親筆簽名,是不是有偽造文書的 嫌疑,乙的太太曾經向B保險公司質疑,但是沒有進一步結果.我親自打電話到B 保險公司反應,承辦理賠的人員說這是沒有問題的,如果有問題他們會跟家屬聯絡. 如果對這份保單的合法性(簽名是否偽造)有所質疑,是不是一定要家屬(妻兒) 出面,連同出示死者乙生前的筆跡,進行比對.但是妻兒跟這份保單又沒有關係. 請問各位要如何進行呢? 謝謝. PS:哥哥乙去世後,老家的父親向哥哥乙的太太要了死亡證明書,說是老家的田地     分割繼承需要死亡證明,於是老家有一份哥哥乙的死亡證明書,根據乙的太太 說這份證明書就由那邊流入甲的手中,又乙的太太一直來跟乙的老家那邊不和 ,所以老家那邊就幫甲瞞天過海,也許也私下分到一部分錢,乙的太太追問死亡    證明書哪裡去了,老家那邊就答覆不知道放那去,找不到了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.68.26 ※ 編輯: stevenjobs 來自: 125.224.68.26 (04/11 10:09)

04/11 10:02, , 1F
乙的死亡證明甲怎麼拿到的?
04/11 10:02, 1F

04/11 10:09, , 2F
我已經補充在PS部分 謝謝
04/11 10:09, 2F

04/11 11:46, , 3F
人已經離開了,也很難去追逤是否哥哥親簽的...更何況
04/11 11:46, 3F

04/11 11:46, , 4F
既然甲是要保人,基本上保費都是甲繳交的(當然也有例外)
04/11 11:46, 4F

04/11 11:47, , 5F
講坦白點,再去爭...真的釐清非親簽,那最後就是大家都拿不
04/11 11:47, 5F

04/11 11:48, , 6F
到理賠金...(雖然說理賠金已經下來了...)
04/11 11:48, 6F

04/11 11:50, , 7F
說到底...家屬不外乎就是想爭這個理賠金不是?
04/11 11:50, 7F

04/11 14:07, , 8F
即使確實是偽造文書 追訴期都過了 告了也只是爽到保險
04/11 14:07, 8F

04/11 14:08, , 9F
公司 損人不利己
04/11 14:08, 9F

04/11 14:22, , 10F
想拿回錢 不如繼承乙對甲的債權 然後聲請強制執行
04/11 14:22, 10F

04/11 14:23, , 11F
反正已知甲剛拿到一筆身故理賠不是?
04/11 14:23, 11F

04/11 18:59, , 12F
保費是甲繳納,還是乙繳納?? 而若是乙繳納,他會願意讓甲當
04/11 18:59, 12F

04/11 19:00, , 13F
甲當受益人嗎??
04/11 19:00, 13F

04/11 19:02, , 14F
反之,即使若真的證明甲未經以同意納保,那保險公司更樂啦
04/11 19:02, 14F

04/11 19:02, , 15F
而乙的家人能得到蝦米挖溝? "什麼都沒有~~~~~~"
04/11 19:02, 15F

04/11 19:04, , 16F
說不定當初甲用話術如"保險金下來就拿來抵債",讓乙簽名
04/11 19:04, 16F
文章代碼(AID): #1DebpEux (Insurance)
文章代碼(AID): #1DebpEux (Insurance)