Fw: [新聞] 被食物噎死男獲賠2100萬

看板Insurance (保險)作者gaudi時間14年前 (2012/01/10 11:29)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 5人參與討論串1/1

昨天看到"食物噎死保險公司差點不賠"的新聞時(新聞原文在最下方)有點驚訝突然發現自己有些觀念不太正確因我本來以為諸如突發性疾病(過往無病史) 例如：腦中風死亡、心臟病死亡、查無原因之悴死等都算是意外死亡但如果以此例保險公司主訴拒賠理由來看即便過往無病史的突發性死亡疾病因為是疾病導致(但若過往沒病史到底怎麼認定啊)，所以歸疾病死亡也就是一般意外死亡的險種不可能賠壽險類的才會賠另外更不好的一點是突發性死亡只要保險公司有辦法關聯到疾病 (中年人常有的高血壓、高血脂、高血糖等代謝疾病) 那所有的意外險種都不能賠我本來以為例如冬天老人家天冷悴死之類的應該會算意外死亡但如果以保險公司立場來看天冷悴死八成可以扯到心臟病或高血壓之類的然後幾乎10個老年人就有6個有高血壓毛病吧所以感覺起來保壽險還是比較有保障~總之死了就賠但我也知道壽險很貴所以青壯年時期因是家庭主要經濟來源故採用定期壽險來增加保障會是比較好且負擔較輕的規劃請問以上的理解對嗎謝謝喔 ------------------------------------------------------------------ 被食物噎死男獲賠2100萬中央社 – 2012年1月9日下午7:03（中央社記者黃意涵台北9日電）潘姓男子於民國94年間在小吃店用餐後被食物噎住，滿臉通紅冒冷汗，隨後昏迷，送醫後死亡。最高法院日前維持二審認定，判5家保險公司共需理賠新台幣2100萬元確定。法院判決指出，潘姓男子於94年10月間和同事在花蓮縣秀林鄉某小吃店用餐，因食物噎住，呼吸道阻塞而走出店外嘔吐，走回店內喝了1杯紅茶，隨後滿臉通紅冒冷汗，直喊不舒服，同事結帳後發現潘男已昏迷在餐桌上。潘男送醫後因腦幹中樞出血死亡，潘男姊姊先後向5家保險公司要求給付保險金。保險公司主張，潘男被食物噎住、嘔吐後，還可以喝茶說話，可見死因並非意外，而是血壓升高、腦中風等，拒絕理賠。法院依醫院診斷，認為潘男最後死因是因被食物噎住而嘔吐後，接連發生意識不清等情況，最後因腦幹中樞出血合併心律不整而急救無效，符合保險公司對意外的認定，也就是「非由疾病所引起的外來突發事故」，判保險公司須理賠2100萬元確定。1010109 http://0rz.tw/Ls1oe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gaudi (140.112.117.15), 時間: 01/10/2012 11:29:08

Fw: [新聞] 被食物噎死 男獲賠2100萬

Fw: [新聞] 被食物噎死男獲賠2100萬