[問題] 有關利率變動的年金險?已刪文

看板Insurance (保險)作者 (大GG)時間14年前 (2012/02/09 18:55), 編輯推噓0(0023)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問這種險比起定存來說有什麼風險嗎? 因為被朋友推薦這個 他是說這個就類似定存? 雖然名字還是叫做保險啦 詳細內容是 他說前三年不要解約不然要付違約金 (三年後不想用了可以把所有錢都提走不用付錢) 還有第一年的利息很少(我忘記多少了反正跟銀行定存第一年比起來) 但是三年利息加總比銀行多個兩倍吧(此單保險宣告利率寫2%多) 但是我有個問題 是不是保險公司的宣告利率一定會高於銀行定存? 我怕以後宣告利率會不會調到比銀行訂存低(有可能嗎?) 我絕得這方案不錯3年時間我可以接受不像儲蓄險都要6年以上 但是就怕我考慮不夠周詳 不知道這種商品有什麼風險? 以及缺點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.68.147

02/09 18:57, , 1F
補一下是南山 星多利案
02/09 18:57, 1F

02/09 18:59, , 2F
條款通常會有宣告利率低於保單預定利率時,改以預定利
02/09 18:59, 2F

02/09 18:59, , 3F
率為準的但書,所以基本上有個下限的
02/09 18:59, 3F

02/09 19:00, , 4F
南山這個好像最近才出的....我找一下條款好了
02/09 19:00, 4F

02/09 19:00, , 5F
可是我在dm上看到說不保證最低利率的說
02/09 19:00, 5F

02/09 19:08, , 6F
附加費用率 1.6%
02/09 19:08, 6F

02/09 19:10, , 7F
那個所謂的附加費用是第一次要多繳的是嗎?
02/09 19:10, 7F

02/09 19:10, , 8F
但是這樣算下來我放三年的利息還是有比銀行定存放3年多吧?
02/09 19:10, 8F

02/09 19:11, , 9F
因為這是我的目的 我可以接受三年不解約
02/09 19:11, 9F

02/09 19:17, , 10F
南山這一張沒有那個但書,每一張保單每個月的宣告利率
02/09 19:17, 10F

02/09 19:18, , 11F
都不太一樣,會不會比當時的銀行定存低....我不肯定
02/09 19:18, 11F

02/09 19:19, , 12F
這張的台幣版本目前的宣告利率是2.22%,美元是3.17%
02/09 19:19, 12F

02/09 19:22, , 13F
恩我現在擔心的問題變成附加費用了..怎麼有這個東西
02/09 19:22, 13F

02/09 19:33, , 14F
如果三年利息可以比銀行多兩倍,那銀行三年期的定存誰要存
02/09 19:33, 14F

02/09 19:33, , 15F
難得有人推這張
02/09 19:33, 15F

02/09 19:34, , 16F
附加費用率,就是你投入的保費 先扣除這些 剩下的才開始算
02/09 19:34, 16F

02/09 19:34, , 17F
是不會多到兩倍啦
02/09 19:34, 17F

02/09 19:36, , 18F
恩是沒有到兩倍啦 但是比銀行定存多是正確的吧
02/09 19:36, 18F

02/09 19:37, , 19F
就我比較類似的商品 宣告利率都會比一年定存利率高
02/09 19:37, 19F

02/09 21:02, , 20F
如果比較低,引發解約潮也不是不可能
02/09 21:02, 20F

02/09 21:03, , 21F
保險界歷史上似乎美國就發生過這種逆選擇
02/09 21:03, 21F

02/10 00:31, , 22F
只是這個沒有最低保證利率 也就是說有可能剩1%這樣@@
02/10 00:31, 22F

02/10 10:24, , 23F
大家都知道的八卦 富邦、國泰的新契約收入排名之原因之一
02/10 10:24, 23F
文章代碼(AID): #1FCwOoLt (Insurance)
文章代碼(AID): #1FCwOoLt (Insurance)