[理賠] 車輛遭肇逃 但有保丙險 是否理賠?
請問各位
朋友於太魯閣遊玩停車於流芳橋邊
遭遊覽車擦撞後逃逸
當事人親眼看到遭遊覽車撞
但是衝下去想抓肇事車輛卻來不及且沒記到對方車牌
當下撥給保險業務然後再到警察局備案
因停放地方沒有錄影機 所以只能調其他路上的攝影機抓出肇逃車輛
而丙險的理賠範圍是:
1.被保險汽車與車輛發生碰撞、擦撞
2.若對照車輛肇事逃逸,但經憲警現場處理且經保險公司查證屬實者
當事人看到被撞且有去警局備案是否就包含理賠範圍?
還有在處理過程中有幾個問題
1.事發當時保險公司都沒派人來現場勘查,打給0800客服也沒有說要派人來
2.理賠進度緩慢,2/22辦出險,2/23理賠專員要求當事人填具委託書跟警方要資料
2/24去電理賠專員都無回電,2/25申訴後2/29回電說明,車子已在保養場7天都不敢
動工,又碰上連續假期,交通極為不便
3.在太魯閣除了被車子碰撞之外,不可能會有車子側身被其他不明物體撞凹的可能,
保險公司說如果沒車牌可能判定為遭其他物體碰撞,但合理性來說,在峽谷中的
觀光勝地不可能會有其他物體碰撞出那種傷痕,覺得保險公司以此作為不理賠條件
讓人難以接受
因為保了險想說較有保障,但當事情發生的時候卻無法獲得理賠,令人不勝唏噓,
加上已經繳了2年保費,光是保費繳下來也是花了2萬5,這次送修就要花5萬
保險公司不理賠的狀況之下等於淨損7萬5,就一般上班族來說真的滿痛的,
想請問接下來該如何處理?要去主管機關申訴嗎?會吵的小孩才有糖吃?
還是說就任賠了事,不過事發到現在連一個人來當面說明都沒有,真的滿不爽的
完全感受不到保險公司的誠意
還有,車子還在保養場不敢動工,有必要撐在那不修理嗎,怕說如果未來需要鑑定
的時候沒有證據會很吃虧,或是請理賠專員給他的勘查報告,可以當證據然後就能動工?
沒車子用讓人滿困擾也很不方便
這件事情不知道板上各位看法如何,希望能收集到更多意見,謝謝
板上有人問我哪間產險公司,補上保險公司為 新安東京
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.176.148
※ 編輯: euudknrs 來自: 60.248.176.148 (02/29 13:11)
推
02/29 16:25, , 1F
02/29 16:25, 1F
→
02/29 16:25, , 2F
02/29 16:25, 2F
→
02/29 16:26, , 3F
02/29 16:26, 3F
→
02/29 16:26, , 4F
02/29 16:26, 4F
→
02/29 16:56, , 5F
02/29 16:56, 5F
→
02/29 20:15, , 6F
02/29 20:15, 6F
→
02/29 20:50, , 7F
02/29 20:50, 7F
→
02/29 21:39, , 8F
02/29 21:39, 8F
→
02/29 21:39, , 9F
02/29 21:39, 9F
推
03/01 18:07, , 10F
03/01 18:07, 10F
→
03/01 18:34, , 11F
03/01 18:34, 11F
→
03/01 18:34, , 12F
03/01 18:34, 12F
→
03/01 18:36, , 13F
03/01 18:36, 13F
→
03/02 01:45, , 14F
03/02 01:45, 14F
→
03/02 01:46, , 15F
03/02 01:46, 15F
→
03/02 01:46, , 16F
03/02 01:46, 16F
→
03/02 01:47, , 17F
03/02 01:47, 17F
→
03/02 01:48, , 18F
03/02 01:48, 18F
→
03/02 01:48, , 19F
03/02 01:48, 19F
→
03/02 01:48, , 20F
03/02 01:48, 20F
→
03/09 16:25, , 21F
03/09 16:25, 21F
→
03/09 16:27, , 22F
03/09 16:27, 22F
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章